Постанова від 15 липня 2026 р. у справі №683/2306/26 — Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді

Дата: 15 липня 2026 р.

Справа: №683/2306/26

Суддя: Андрощук Є. М.

Справа № 683/2306/26

3/683/581/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВП №1 ХРУП ГУ НП Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 червня 2026 року о 19 год. 00 хв. за адресою вул.Миру,19/2 м.Старокостянтинів, перебуваючи у громадському місці поблизу магазину «Фора» на території ринку «Анастасія», розпивав спиртні напої «Shake 7 % 0,5 л.», пиво «Хмельницькпиво «Проскурівське 4,2 % 0,5 л.», пиво «Львівське 1715 світле 0,48 л.» напій енергетичний слабоалкогольний 8,5 % 0,5 л., де вживання алкоголю заборонено, внаслідок чого перебував у стані алкогольного сп`яніння, з проявами агресивної поведінки, що спричинили загрозу життю і здоров`ю останнього, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість визнав та у скоєному щиро розкаявсь.

Дані обставини підтверджуються, дослідженими в суді доказами, а саме даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВБА №221085 від 01.07.2026; даними акту обстеження умов проживання дитини від 01.07.2026; паспортними даними ОСОБА_1 ; даними рапортів поліцейського Крестьянкіна С. від 14.06.2026.та ОСОБА_2 від 01.07.2026.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття, а обставин, що обтяжують відповідальність – не встановлено.

Разом з тим, із матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП вбачається, що останній є неповнолітнім, а отже відповідно до ст.24-1 до нього слід застосувати заходи впливу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 24-1, 276 – 280, 283 – 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до п.2) ч.1 ст.24-1 КУпАП заходи впливу у виді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду області, шляхом подачі апеляційної скарги через Старокостянинівський райсуд.

Суддя Є.М. Андрощук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua