Постанова від 16 липня 2026 р. у справі №331/3295/26 — Олександрівський районний суд міста Запоріжжя

Справа № 331/3295/26

Провадження № 3-в/331/36/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

17.07.2026

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 25.06.2026 року,-

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою розстрочку виконання постанови Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 25.06.2026 року, якою його визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП і застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40 800 грн. (сорок тисяч вісімсот грн.) 00 коп., у дохід держави, без позбавлення права керування транспортним засобом та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Просить розстрочити виконання постанови в частині сплати штрафу в розмірі 40 800 грн. 00 коп. строком на три місяці у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.

Суд, вивчивши заяву, матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП передбачено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється у порядку, встановленому законом.

Ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Отже, в зв`язку зі скрутним матеріальним становищем заявника, суд вважає можливим розстрочити виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, розстрочивши сплату на три місяці.

Керуючись ст. 304 КУпАП України, ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" суддя, -

постановила:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу у розмірі 40 800 грн. 00 коп., накладеного постановою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 25.05.2026 р., рівними частинами щомісяця по 13 600 грн.00 коп. строком на три місяці, починаючи з 01.08.2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Фісун