Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 16 липня 2026 р.
Справа: №305/1317/26
Суддя: Попова О. М.
Справа № 305/1317/26
Номер провадження 3/305/455/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2026 року м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Попова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане 15.03.2011 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ..
Представник ОСОБА_1 - адвокат Тулик І.І., до початку судового засідання подав до суду клопотання про витребування у Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області, повного запису освідчення ОСОБА_1 від 28.02.2026 року, оскільки на долученому відеозаписі не в повній мірі зафіксовано факт освідчення гр. ОСОБА_1 за допомогою приладу «Драгер».
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року № 11 суддя згідно зі ст. 245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.
Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 278 КУпАП суд вирішує питання про витребування додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.
З огляду на викладене та з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання адвоката Тулика І.І. та витребувати з Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області повний запис освідчення на стан алкогольного сп`яніння гр. ОСОБА_1 від 28.02.2026 року
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 245, 251, 278, 280 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати з Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області (вул.. Шевченка, 3, м. Рахів, Закарпатська область, 90600), повний запис освідчення на стан алкогольного сп`яніння гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 28.02.2026 року
Витребувані відомості надати суду у строк до 20.08.2026 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Попова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua