Постанова від 15 липня 2026 р. у справі №635/5147/26 — Харківський районний суд Харківської області

Суд: Харківський районний суд Харківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 15 липня 2026 р.

Справа: №635/5147/26

Суддя: Даниленко Т. П.

16.07.26

Справа №635/5147/26

Провадження по справі №3/635/1747/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2026 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П., за участі:

секретаря судового засідання Альохіної В.В.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - адвоката Шмуйлової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Харківського районного суду Харківської області матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшов вищевказаний адміністративний матеріал.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №160805 ОСОБА_1 18.04.2026 о 20:30 год ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній з хуліганських мотивів залив перцовкою свого сусіда, внаслідок чого ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, за ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 та її представник – адвокат Шмуйлова І.М. в судовому засіданні просили долучити до матеріалів справи характеризуючі ОСОБА_1 документи та медичну документацію стосовно її сина ОСОБА_2 . ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнала, щиро розкаялась.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВБА №160805 від 20.05.2026, складеного уповноваженою на те особою; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією паспорта громадянки України ОСОБА_1 , копією паспорта громадянина України ОСОБА_2 , копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , рапортом про фіксування події «102» №276324998 від 19.04.2026.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася, зробила належні висновки, має бездоганну репутацію, останню можливо звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Згідно з ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП України у справі про адміністративне правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, особу правопорушника та малозначність скоєного, керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 184, ст. 283, 284 КУпАП, суддя

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя Т.П.Даниленко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua