Постанова від 15 липня 2026 р. у справі №120/17047/25 — Сьомий апеляційний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 120/17047/25

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Дмитришена Руслана Миколаївна

Суддя-доповідач - Кузьмишин В.М.

16 липня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Кузьмишина В.М.

суддів: Сушка О.О. Сапальової Т.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 07 травня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом, обґрунтовуючи вимоги протиправними діями відповідача щодо непроведення індексації пенсії із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення пенсії, у розмірах 1,14; 1,197; 1,0796 та 1,115, починаючи з 06.11.2025.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 07 травня 2026 року позов задоволено:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо непроведення індексації пенсії позивача із застосуванням коефіцієнтів збільшення 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115;

- зобов`язано відповідача провести індексацію пенсії позивача відповідно до ч. 2 ст. 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії в розмірі 9118,81 грн, на коефіцієнти збільшення у розмірі 1,14, у розмірі 1,197, у розмірі 1,0796 та у розмірі 1,115, та провести перерахунок та виплату пенсії з 06.11.2025

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судове рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Апелянт наголошує, що на виконання попереднього рішення суду від 26.02.2025 у справі №120/13532/24 позивачу вже застосовано проіндексований показник заробітної плати в розмірі 13433,84 грн. Оскільки розрахований ПФУ показник із застосуванням коефіцієнта за 2025 рік (8913,83 грн) є меншим, підстави для подальшого перерахунку, на думку відповідача, відсутні.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення з таких підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що позивач перебуває на обліку в ГУ ПФУ у Вінницькій області та отримує пенсію по інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV з 21.05.2017.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 26.02.2025 у справі №120/13532/24, яке набрало законної сили, відповідача було зобов`язано здійснити індексацію пенсії позивача із послідовним застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати за 2018-2020 роки у розмірах 1,14, 1,197 та 1,0796, у зв`язку з чим проведено перерахунок пенсії з 14.08.2024 із застосуванням проіндексованого показника заробітної плати в розмірі 13433,84 грн.

06.11.2025 позивач звернувся до відповідача із заявою про проведення подальшої індексації пенсії із застосуванням наступного коефіцієнта збільшення – 1,115 (відповідно до Постанови КМУ від 25.02.2025 № 209).

Листом від 02.12.2025 відповідач відмовив у перерахунку, мотивуючи тим, що обчислений пенсійним органом показник (8913,83 грн) є меншим за вже встановлений судовим рішенням (13433,84 грн).

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про протиправність таких дій пенсійного органу, з огляду на таке.

Так, частиною п`ятою статті 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» визначено, що індексація пенсій проводиться у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, із застосуванням коефіцієнта збільшення, що визначається відповідно до абзаців другого і третього частини другої статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV.

Відповідно до частини другої статті 42 Закону № 1058-IV, для забезпечення індексації пенсії щороку з 1 березня проводиться перерахунок раніше призначених пенсій шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення пенсії.

Показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, який застосовується для обчислення пенсії, щороку збільшується на коефіцієнт, що відповідає 50 відсоткам показника зростання споживчих цін за попередній рік та 50 відсоткам показника зростання середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року, в якому проводиться збільшення, порівняно з трьома календарними роками, що передували року, який є попереднім щодо року, в якому проводиться збільшення.

З метою забезпечення ефективної реалізації права громадян на перерахунок їхньої пенсії Кабінетом Міністрів України 20 лютого 2019 року видано постанову № 124 «Питання проведення індексації пенсій у 2019 році» , якою, серед іншого, затверджено Порядок проведення перерахунку пенсій відповідно до частини другої статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі – Порядок № 124).

Згідно з пунктом 5 Порядок № 124, у 2019 році перерахунок пенсій у зв`язку зі збільшенням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення пенсії, проводиться шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховувався для обчислення пенсії, станом на 1 жовтня 2017 року на коефіцієнт, визначений згідно з абзацом першим пункту 4 цього Порядку.

Кожен наступний перерахунок у зв`язку зі збільшенням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення пенсії, проводиться з урахуванням збільшеного у попередніх роках показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески та який враховується для обчислення пенсії.

Отже, індексація пенсій у подальшому проводиться згідно з Порядком № 124 шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення пенсії станом на 1 жовтня 2017 року, на відповідні коефіцієнти.

Таким чином, положення Порядку проведення перерахунку пенсій відповідно до частини другої статті 42 Закону № 1058-IV, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 лютого 2019 року № 124 «Питання проведення індексації пенсій у 2019 році», не узгоджені з приписами частини другої статті 42 Закону № 1058-IV, оскільки по-різному визначають показник, який збільшується на відповідні коефіцієнти:

- показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення пенсії (за приписами Закону);

- показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення пенсії, станом на 01 жовтня 2017 року (за приписами Порядку).

У випадку суперечності норм підзаконного акта нормам закону слід застосовувати норми закону, оскільки він має вищу юридичну силу.

Таким чином, при проведенні перерахунку пенсії позивача, призначеної у 2017 році згідно з Законом № 1058-IV, у зв`язку з щорічною індексацією, збільшенню підлягає показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення пенсії, як це передбачено частиною другою статті 42 Закону № 1058-IV.

З огляду на визначення загальних засад пріоритетності законів над підзаконними актами колегія суддів доходить висновку, що застосування при проведенні індексації пенсії позивача відповідно до частини другої статті 42 Закону № 1058-IV положень пункту 5 Порядку № 124 у спосіб, що звужує базу перерахунку та обмежує її показником станом на 01.10.2017 без урахування її подальшого кумулятивного збільшення на відповідні коефіцієнти у наступних роках, є протиправним.

З урахуванням вищевикладеного, абзац перший у сукупності з абзацом другим пункту 5 Порядку № 124 повинні застосовуватися лише у відповідності з частиною другою статті 42 Закону № 1058-IV, тобто під час проведення індексації повинен застосовуватися показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховувався для обчислення вказаної пенсії.

Як підтверджено матеріалами справи, індивідуалізований показник заробітної плати позивача, визначений з урахуванням середньої заробітної плати за 2018-2020 роки (9118,81 грн) та послідовно помножений на коефіцієнти 1,14, 1,197 та 1,0796, становить 13 433,84 грн.

Відтак, здійснюючи чергову індексацію у 2025 році на виконання Постанови КМУ №209, відповідач повинен був застосувати затверджений коефіцієнт 1,115 саме до цього, раніше збільшеного показника (13 433,84 грн), а не порівнювати його з усередненим базовим показником для осіб, чиї пенсії не були індексовані в судовому порядку (7994,47 грн).

Пенсійний орган, здійснюючи перерахунок пенсії позивачу на підставі частини другої статті 42 Закону № 1058-IV без послідовного застосування коефіцієнтів збільшення 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115 відповідно до показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, який безпосередньо враховувався для обчислення пенсії позивача при її призначенні, діяв протиправно та не у відповідності до вимог чинного законодавства.

Колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, яке регулює спірні правовідносини, та повністю спростовуються встановленими у справі обставинами.

Керуючись ст.ст. 243, 250, 308, 311, 315, 316, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області залишити без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 07 травня 2026 року - без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дати її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Кузьмишин В.М.

Судді Сушко О.О. Сапальова Т.В.