Постанова від 14 липня 2026 р. у справі №613/690/26 — Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/690/26 Провадження №-3/613/422/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії А5177 №54 від 28.03.2026, старший солдат ОСОБА_1 під час перебування на території підрозділу військової частин НОМЕР_1 в районі АДРЕСА_2 мав ознаки алкогольного сп`яніння, а сме запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, порушення мови. Відповідно до виписки із медичної карти КНП ХОР «Обласна клінічна наркологічна лікарня» №3/9 від 28.03.2026 старший солдат ОСОБА_1 був направлений в КНП ХОР «Обласна клінічна наркологічна лікарня» об 11 год 40 хв 28.03.2026. Від проходження освідчення у присутності свідків відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП - відмова від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті

.Статтею 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Як вбачається з протоколу серії А5177 №54, адміністративне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 , фактично було вчинене 28 квітня 2026 року, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП надійшли до суду після дооформлення та на день розгляду справи строки, передбачені ст.38 КУпАП закінчились.

За таких обставин, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківської апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Уварова