Постанова від 12 липня 2026 р. у справі №570/5430/25 — Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/5430/25

Номер провадження 3-в/570/22/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2026 року м. Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши подання заступинка начальника Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про вирішення питання пов`язаного із виконанням постанови суду у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 05.12.2025 р. у справі № 570/5430/25 ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді виді адміністративного арешту. Вказана постанова суду направлена для виконання до органу поліції 05.01.2026 р.

В поданні, що надійшло до суду 05.05.2026 р., значено про неможливість виконання зазначеної вище постанови, оскільки ОСОБА_1 перед поміщеням до ізолятора тимчасового тримання було проведено медичний огляд за результатами якого останній не може утримуватися в умовах ізолятора тимчасового тримання.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином у спосіб оформлення телефонограми за номером, що зазначений у протоколі, підписаному вказаною особою, також на його адресу направлено судову повістку. Причини неявки ОСОБА_1 не повідомив, із клопотаннями про відкладення розгляду справи та будь-якими іншими заявами до суду не звертався. Також у даному випадку застосовується практика Європейського суду з прав людини, який у рішенні в справі «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. За даних обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП розгляд подання проводиться за відсутності особи.

З`ясувавши обставини, перевіривши матеріали справи, медичні висновки лікарів, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються судом, який виніс постанову.

Із матеріалів даної справи встановлено, що згідно довідки НП "Центральна лікарня" Рівненської міської лікарні від 07.04.2026 р. та консультативного висновку спеціаліста № 92 від 07.04.2026 р. НП "Центральна лікарня" Рівненської міської лікарні за формою 028/0 у ОСОБА_1 виявлено захворювання, яке потребує постійного лікування. В умовах ІТТ ОСОБА_1 утримуватись не може. Крім того, на момент надходження до суду зазначеного подання заяви тримісячний строк виконання рішення закінчився.

Згідно з частиною 1 статті 303 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

У даному випадку постанова суду про застосування до ОСОБА_1 адміністративного арешту була винесена 01.12.2025 р. В подальшому при здійсненні органом поліції заходів виконання постанови суду, виявлено у ОСОБА_1 захворювання, що унеможливлює його примусове поміщення до ізолятора тимчасового тримання (ІТТ) згідно з медичними протипоказаннями.

Норми КУпАП мають імперативний характер та не містять положень про можливість зупинення, переривання чи продовження тримісячного строку давності виконання постанови у зв`язку з хворобою чи лікуванням особи, до якої застосовано стягнення. У даному випадку з дня винесення постанови станом минуло більше трьох місяців на час отримання судом подання від поліції про виконання постанови, тобто строк виконання постанови закінчився, неможливість виконання постанови суду була зумовлена не ухиленням особи від стягнення, а з об`єктивних причин, тому постанова не може підлягати подальшому виконаннню за вказаних обставин.

Керуючись статтями 303, 304 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступинка начальника Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області - задовольнити.

Провадження з виконання постанови постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 05.12.2025 р. у справі № 570/5430/25 за ч. 4 ст. 51 КУпАП про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту - припинити, у зв`язку із закінченням строків давності її виконання.

Оскарження постанови не передбачено КУпАП.

Суддя Таргоній М.В.