Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 15 липня 2026 р.
Справа: №338/361/26
Суддя: Битківський Л. М.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/361/26
Провадження №2-п/338/7/26
16 липня 2026 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:
судді Битківського Л.М.,
секретаря Микитюк А.П.,
з участю представника позивачки ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -
встановив:
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення з нього на утримання спільної малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 20000 грн. щомісячно.
У судовому засіданні представник позивачки уточнила заявлені вимоги, зменшивши суму позову, поставила питання про стягнення з відповідача на утримання неповнолітньої дочки аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 10000 грн. Одночасно просила не вирішувати питання про стягнення з відповідача понесених позивачкою судових витрат на правову допомогу, оскільки це питання вирішено сторонами за взаємною згодою.
Представник відповідача позовні вимоги у зміненому розмірі визнала. Вказала, що відповідач погодився на сплату аліментів у твердій грошовій сумі в узгодженому розмірі 10000 грн.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Оскільки представник відповідача погодилася на стягнення аліментів у розмірі та спосіб, запропонований позивачкою, а підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову за встановлених обставин немає, визнання позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, то суд вважає, що позов слід задовольнити.
Відповідно до положень ст. 142 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 50% суми судового збору.
На підставі наведеного, ст.180,181, 182, 184, 191, 194 СК України, керуючись ст.ст.263,265 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 10000 грн. щомісячно до досягнення повноліття.
Стягнення аліментів розпочати з 11 березня 2026 року, з часу фактичного звернення позивачки до суду.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати в розмірі 665,20 грн. судового збору на користь держави (отримувач - ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Богородч./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 899998 ; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача –UA968999980313131206000009618 ; код класифікації доходів бюджету – 22030101 ).
Рішення може бути оскаржено сторонами до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-тиденний строк з часу його проголошення.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua