Рішення від 14 липня 2026 р. у справі №553/5252/25 — Подільський районний суд міста Полтави

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 553/5252/25

Провадження № 2/553/624/2026

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.07.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі:

головуючої судді Москаленко В.В.,

за участі секретаря судового засідання Черняєвої Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

В С Т А Н О В И В :

АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач являється споживачем постачальника «остання надія» та був включений до реєстру споживачів постачальника «остання надія» та споживав газ за ціною тарифного плану «Надійний» для споживачів постачальника «остання надія», яку зазначено у витязі з білінгової системи «Газоліна» - «Фінансовий стан» у вигляді роздруківки по особовому рахунку позивача.

Включення споживача до реєстру споживачів ТОВ «ГК «Нафтогаз Україна» не передбачало підписання споживачем заяви-приєднання. Таким чином, Товариство здійснювало постачання природного газу на об`єкт споживача на підставі договору постачання природного газу побутовим споживачам, який є типовим та публічним, а Споживач в свою чергу зобов`язаний своєчасно оплачувати Товариству вартість спожитого природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені Договором.

Відповідачем по об`єкту, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в період з 01.03.2021 по 31.10.2025 (включно) було спожито природний газ на загальну суму 52791,49 грн. вартість якого залишилась не оплаченою споживачем.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз» суму основного боргу (заборгованість за спожитий природний газ) в розмірі 52791,49 грн. та судовий збір 2422,40 грн.

Ухвалою суду від 19.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 30.03.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ залишено без руху.

Ухвалою суду від 13.04.2026 продовжено розгляд справи після усунення недоліків заяви.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, але у позові просив проводити розгляд справи без участі позивача за наявними в матеріалах справи доказами, не заперечує проти прийняття судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, правом на подання відзиву не скористався, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач

належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд за згодою представника позивача розглядає справу у відсутності відповідача та згідно з ч.4 ст.223 ЦПК України постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як зазначив позивач в позовній заяві, відповідач ОСОБА_1 є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому будь-якими доказами, долученими до справи, вказана обставина не підтверджується, що стало підставою для залишення позову без руху ухвалою суду від 30.03.2026.

На запит відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом отримана інформація з управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради (за вх. № 1124 від 15.01.2026), відповідно до якої відомості щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 відсутні.

З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2246718 від 19.01.2026 та

№ 2736969 від 14.05.2026 вбачається, що за параметрами: ОСОБА_1 , особу не знайдено.

07.04.2026 представником позивача подано заяву про усунення недоліків, у якій останній зазначив про те, що позивач позбавлений можливості самостійного отримання інформації про актуальне право власності на нерухоме майно, у зв`язку з відсутністю фінансування на адміністративний збір. Просив витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію щодо власника об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у таких належних розпорядників: Міністерство юстиції України (Код ЄДРПОУ 00015622, адреса: 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13), ДП «Національні інформаційні системи» (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 4).

Ухвалою суду 13.04.2026 за клопотанням представника позивача витребувано у Міністерства юстиції України (Код ЄДРПОУ 00015622, адреса: 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13) та ДП «Національні інформаційні системи» (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 4) інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо власника об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З листа Міністерства юстиції України за вих. № 67011/85493-22-26/19.1.3 від 11.05.2026 вбачається, що Мін`юст сфері державної реєстрації прав здійснює свої повноваження відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Положення, згідно з якими до компетенції Мін`юсту не належить надання інформації з Державного реєстру прав.

Згідно відповіді № 2736778 від 14.05.2026 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за параметрами запиту РНОКПП власника: НОМЕР_1 – інформацію не знайдено.

Відповідно до листа ДП «Національні інформаційні системи» за вих. № 2619/19.3-13 від 15.05.2026 надання інформації з Реєстру не належить до повноважень ДП «НАІС» у Підприємства відсутні нормативно визначені повноваження для надання відомостей з Державного реєстру прав.

З урахуванням вище викладеного, до матеріалів справи позивачем не додано документів які б підтверджували факт належності житла за вказаною адресою відповідачу, або документів, які б підтверджували факт укладення з ним договору про надання послуг за цією адресою.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач зазначив, що ТОВ «ГК «Нафтогаз України» в період з 01.03.2021 по 31.10.2025 включно надавав ОСОБА_1 послуги, а відповідачем спожито природний газ на суму 52791,49 грн, вартість якого не оплачено.

При цьому в Інформації по рахунку прізвище, ім`я та по батькові споживача за адресою: АДРЕСА_1 відсутнє.

Таким чином, з доданих до справи доказів не вбачається, на підставі чого позивач визначив ОСОБА_1 як споживача послуг газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому

належить, якщо інше не передбачено договором або законом.

Правові засади функціонування ринку природного газу України, заснованого на принципах вільної конкуренції, належного захисту прав споживачів та безпеки постачання природного газу, а також здатного до інтеграції з ринками природного газу держав - сторін Енергетичного Співтовариства, у тому числі шляхом створення регіональних ринків природного газу, визначає Закон України «Про ринок природного газу».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про ринок природного газу» побутовий споживач - це фізична особа, яка придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх жилих приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність.

Правилами постачання природного газу, що затверджені постановою Національної комісії що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2496 від 30.09.2015 та ст. ст.6, 7, 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» позивач зобов`язаний постачати природний газ споживачам, які використовують його (природний газ) для власних потреб, а споживачі зобов`язані здійснювати оплату за отриманий природний газ, згідно особового рахунку і встановлених тарифів.

Постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

Але долученими до справи доказами не підтверджується чи уклав відповідач з позивачем договір на надання послуг, або що він автоматично став споживачем природного газу з ресурсу ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України».

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити за їх недоведеністю.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача.

У зв`язку з відмовою в задоволенні позову понесені позивачем судові витрати покладаються на нього та не підлягають стягненню з відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.11,15,16,526,527,530 ЦК України, ст. ст.258,259,263-265,280-284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд

- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз», місцезнаходження: вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 40121452;

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Подільського районного суду міста Полтави В. В. Москаленко