Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 15 липня 2026 р.
Справа: №373/323/25
Суддя: Хасанова В. В.
Справа № 373/323/25
Провадження № 3/373/1/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2026 року м. Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Хасанова В. В., за участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – адвоката Панченка Б.В., розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні суду перебуває вищевказаний адміністративний матеріал.
Із сповіщення № 6021 від 24.03.2025 командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 та копії сповіщення сім`ї № 165 від 26.03.2025 начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_4 слідує, що її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , призваний на військову службу по мобілізації 31.05.2024, зник безвісти 17.03.2025 при виконанні бойового завдання в районі населеного пункту Гончарівка Курської області.
Постановою суду від 16.07.2025 провадження у справі було зупинено до припинення розшуку ОСОБА_1 або оголошення його померлим відповідно до законодавства.
22.05.2026 на запит суду надійшло повідомлення від Переяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області від 20.05.2026 за №614/22.7-31а про те, що у відділі відсутній актовий запис про смерть щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Частиною 6 статті 38 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 КУпАП, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.
Так, судом встановлено, що адміністративне правопорушення вчинене 28.01.2025 і з моменту вчинення адміністративного правопорушення минуло більше, ніж один рік.
ОСОБА_1 зник безвісти при виконанні бойового завдання, дані про його розшук або смерть відсутні, строк притягнення його до адміністративної відповідальності сплив.
Керуючись, ст.ст. 38, 247, 283-285 КУпАП суд, -
ПОСТАНОВИЛА:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Переяславський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.В. Хасанова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua