Суд: Народицький районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил несення прикордонної служби
Дата: 15 липня 2026 р.
Справа: №284/364/26
Суддя: Дубовик П. В.
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/364/26
ПОСТАНОВА
16 липня 2026 року селище Народичі
Суддя Народицького районного суду Житомирської області Дубовик П.В., розглянувши матеріали, які надійшли із ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за частиною 2 статті 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
До Народицького районного суду Житомирської області надійшли матеріали справи за протоколом серії ЧЦП №337626 від 08.07.2026, складеного відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за частиною 2 статті 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст.278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання, виходячи з наступного.
При перевірці зазначених матеріалів було виявлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не виконані вимоги статті 256 КУпАП а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема у суті (склад) адміністративного правопорушення не вказано місце (населений пункт) вчинення адміністративного правопорушення, у зв`язку з чим відсутня можливість об`єктивно з`ясувати обставини вчинення адміністративного правопорушення, що суперечить завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, визначеним статтею 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Таким чином встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення ЧЦП №337626 від 08.07.2026 був складений з порушенням норм чинного законодавства (ч.4 ст.256 КУпАП).
Вищевказані недоліки може виправити тільки посадова особа, що склала та підписала протокол про адміністративне правопорушення.
З огляду на викладене, суддя приходить до висновку, що адміністративні матеріали слід направити до ІНФОРМАЦІЯ_1 для належного оформлення.
Керуючись статтями 256, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити до ІНФОРМАЦІЯ_3 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 для належного оформлення.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua