Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 15 липня 2026 р.
Справа: №935/1499/26
Суддя: Василенко Р. О.
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1499/26
Провадження № 3/935/594/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 липня 2026 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Василенко Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ЖРУП №2, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
За ч 1 ст. 173-2 та ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Коростишівського райсуду надійшов протокол про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП в якому зазначено, що останній 13.05.2026 року близько 13.30 години в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 , ображав її брутальною лайкою в присутності неповнолітньої доньки ОСОБА_3 .
З матеріалів доданих до протоколу вбачається, що ОСОБА_4 звернулась до поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення в якій вказала, що ОСОБА_1 неодноразово застосувавав до неї фізичне насильство, бив її, висловлював погрози фізичною розправою, 11.05.2026 року близько 13 год. 30хвл. вона рухалась в автомобілі разом із ОСОБА_1 та їх донькою, в ході чого в них виник конфлікт та ОСОБА_1 погрожував їй фізичною розправою, не випускав з автомобіля і вона змушена була залишити авто в русі та отримала тілесні ушкодження.
Вказані обставини ОСОБА_4 підтримала і в судовому засіданні, пояснила, що дійсно зверталась до поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення, оскільки ОСОБА_1 неодноразово спричиняв їй тілесні ушкодження, вказані в заяві обставини підтримує, від заяви не відмовляється, працівники поліції ніякої відповіді їй не надали.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.
По вказаному факту працівниками поліції в порядку ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не вносились, вказані вище обставини щодо кримінального правопорушення не з`ясовувались, відповідні слідчі дії не проводились.
У відповідності до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
На підстав викладеного, враховуючи, що в даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення проти громадського порядку та моральності і проти особи, а тому необхідно прийняти рішення в порядку ст. 214 КПК України та провести слідчі дії прийнявши відповідне рішення по справі
На підставі викладеного, керуючись ст. 253, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП провадженням закрити, а матеріали передати до ВП №1 ЖРУП №2 ГУНП в Житомирській області для прийняття відповідного рішення в порядку ст. 214 КПК України.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua