Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Умисне вбивство
Дата: 15 липня 2026 р.
Справа: №276/1054/19
Суддя: Невмержицька О. А.
Справа № 276/1054/19
Номер рядка звіту 11
номер провадження 1-кп/279/44/26
У Х В А Л А
"16" липня 2026 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в колегіальному складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з секретарем ОСОБА_4 , за участю дистанційно прокурора ОСОБА_5 , дистанційно обвинуваченої ОСОБА_6 , дистанційно захисника ОСОБА_7 , у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростені по кримінальному провадженню №12019060140000151 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.
В судові засідання, які були призначені на 20.04.2026, 03.06.2026 та 16.07.2026 року свідок ОСОБА_8 за викликом суду, який був повідомлений про розгляд справи належним чином не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, що судом розцінюється, як ухилення від явки до суду та дає можливість застосувати до нього привід.
Прокурор клопотав про застосування щодо даного свідка приводу.
Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України суд встановивши, що особа, яка зобов"язана з"явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з"явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання прокурора та застосування приводу відносно вище вказаного свідка.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 142, 327 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відносно свідка ОСОБА_8 , що проживає в АДРЕСА_1 , застосувати привід в судове засідання, що призначено на 11:30 годині 09.09.2026 року в приміщенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області (м.Коростень вул.Сосновського, 38).
Виконання постанови доручити ВП №3 Житомирського районного управління №2 ГУНП в Житомирській області.
Контроль за виконанням покласти на прокурора.
У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Оригінал: reyestr.court.gov.ua