Вирок від 15 липня 2026 р. у справі №161/5058/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5058/26

Провадження № 1-кп/161/883/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 липня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого – судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12026035580000098 та обвинувальний акт у кримінальному провадженні№12026035610000068, що надійшли з Луцької окружної прокурату Волинської області, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцька Волинської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює електромонтажником у ТОВ «Техноком», одруженого, на утриманні перебувають троє малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , учасника бойових дій, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Так, 23.02.2026 приблизно об 11.00 годині ОСОБА_4 , діючи умисно, керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Iphone XR», за допомогою мережі Інтернет на сайті «CLAN13», незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, для власного вживання без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

Після чого, 23.02.2026 приблизно о 18 годині (більш точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 прибув до лісового масиву, розташованого неподалік села Прилуцьке Луцького району Волинської області, за географічними координатами 50.790895, 25.419481, які отримав під час замовлення на сайті «CLAN13», де віднайшов залишений невстановленою досудовим розслідуванням особою, полімерний zip-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, тим самим, в порушенні вимог Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" (зі змінами), посягаючи на суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, діючи умисно, незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі, в кишені одягненої на ньому куртки, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, до моменту виявлення та вилучення працівниками, а саме до 19 години 27 хвилин 23.02.2026.

23.02.2026 о 19 години 27 хвилин на відкритій ділянці місцевості за географічними координатами 50.790895, 25.419481 неподалік села Прилуцьке Луцького району Волинської області, у ОСОБА_4 працівниками поліції було виявлено та вилучено zip-пакет із кристалічною речовинною, яка згідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» N?770 від 06.05.2000 (зі змінами та доповненнями), є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,6143 г, яку ОСОБА_4 , діючи умисно, в порушенні Закону України «Про наркотичні загоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 (зі змінами), незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

В подальшому, 22 березня 2026 року приблизно об 18 години 00 хвилин, повторно, перебуваючи по вулиці Лісній у селі Лище Луцького району Волинської області, віднайшов залишений невстановленою досудовим розслідуванням особою, полімерний zір-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, тим самим, в порушенні вимог Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" (зі змінами), посягаючи на суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, діючи умисно, незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, а саме до 18 годин 55 хвилин 22 березня 2026 року.

22 березня 2026 року о 18 годині 55 хвилин на ділянці дороги, прилеглій до будинку №24 по вулиці Лісова у селі Лище Луцького району Волинської області, у ОСОБА_8 працівниками поліції було виявлено та вилучено ір-пакет із кристалічною речовинною, яка згідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» №770 від 06.05.2000 (зі змінами та доповненнями), є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - РУР, масою 1,2313 г, яку ОСОБА_4 , діючи умисно, в порушенні Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 (зі змінами), незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 09.04.2026 кримінальне провадження за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України (справа № 161/7161/26, провадження № 1-кп/161/985/26) №12026035580000098 об`єднано з кримінальним провадженням за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України (справа № 161/5058/26, провадження № 1-кп/161/883/26) №12026035610000068 в одне кримінальне провадження.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованих правопорушеннях та не оспорював фактичних обставин, пояснивши при цьому, що правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження порядок та наслідки розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, переконавшись, що ніхто із учасників судового провадження не заперечує щодо такого розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_4 не оспорюючи час, місце, спосіб вчинення кримінальних правопорушень, мотив і мету, а також форму вини, суду дав показання, що дійсно він 23.02.2026 приблизно об 11.00 годині, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Iphone XR», за допомогою мережі Інтернет на сайті «CLAN13», придбав, для власного вживання без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Після чого, 23.02.2026 приблизно о 18 годині, прибув до лісового масиву, розташованого неподалік села Прилуцьке Луцького району Волинської області, за географічними координатами, які отримав під час замовлення на сайті «CLAN13», де віднайшов залишений невстановленою особою, полімерний zip-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною–PVP.

Також, 22 березня 2026 року приблизно об 18 години 00 хвилин, перебуваючи по вулиці Лісній у селі Лище Луцького району Волинської області, віднайшов залишений невстановленою особою, полімерний zip-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, придбав та почав незаконно зберігати при собі, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, а саме до 18 годин 55 хвилин 22 березня 2026 року на ділянці дороги, прилеглій до будинку № 24 по вул.Лісова в с.Лище Луцького району Волинської області. Не заперечив, що незаконно придбав та зберігав без мети збуту, для власного вживання, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP. У вчиненому щиро розкаявся, запевнив, що зробив для себе належні висновки та просив суворо його не карати, має фінансові можливості сплатити штраф.

Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим ОСОБА_4 , його винність в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, підтверджується зібраними під час досудового провадження доказами, фактичні обставини яких ніким не оспорюються, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час судових дебатів прокурор ОСОБА_3 просив призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке, згідно з ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків і дані про особу винного, який є особою молодого віку, одруженого, має на утриманні трьох малолітніх дітей, одруженого, офіційно працює, має постійне місце проживання, є учасником бойових дій, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України.

Обтяжуючою обставиною, передбаченою ст.67 КК України є вчинення кримінального правопорушення повторно, яка зазначена в обвинувальному акті.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що останній раніше не судимий, свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, офіційно працює електромонтажником у ТОВ «Техноком», одружений, на утриманні перебувають троє малолітніх дітей, має постійне місце проживання, є учасником бойових дій, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, має міцні соціальні зв`язки, у подальшому зобов`язався дотримуватись бездоганної поведінки, матеріальні збитки проступком не завдано, негативні характеристики відсутні, тому із врахуванням майнового стану обвинуваченого, суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе шляхом застосування мінімального покарання, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, що на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення і перевиховання, а також попередження вчинення нових злочинів, і відповідатиме вимогам ст. 65 КК України.

На думку суду обрана міра покарання є необхідною та достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченого та попередження вчинення як ним нових кримінальних правопорушень, так і іншими особами.

Питання про речові докази та арешт майна суд вирішує відповідно до вимог ст. ст. 100, 174 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення експертизи під час досудового розслідування підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави у відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 110, 124, 349, 368, 370, 373, 374, 395, 532 КПК України,

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1 500 (тисячі пятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять пять тисяч пятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 6 239 (шість тисяч двісті тридцять дев`ять) грн. 80 коп., судових витрат, а саме: за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/103-26/2519-НЗПРАП від 26.02.2026 в сумі 1 782 (одна тисяча сімсот вісімдесят дві) грн. 80 коп, за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/103-26/3837-НЗПРАП від 25.03.2026 в сумі 1 782 (одна тисяча сімсот вісімдесят дві) грн. 80 коп, за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/103-26/3838-НЗПРАП від 26.03.2026 в сумі 2 674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) грн. 20 коп.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.02.2026 (справа № 161/4493/26, провадження № 1-кс/161/1653/26) та ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.03.2026 (справа № 161/6604/26, провадження № 1-кс/161/2245/26)– скасувати.

Речові докази:

- психотропну речовину – PVP, масою 1,2313 г, що знаходиться у спеціальному пакеті № 3708651 та психотропну речовину PVP, масою 0,6143 г, який поміщено до експертного пакету № 3709617 – знищити;

мобільний телефон марки «Iphone», моделі «ХR», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , у якому перебуває сім карта мобільного оператора НОМЕР_3 , у якому перебуває сім карта мобільного оператора НОМЕР_3 , який поміщено у спецпакет №PSP 1378930, який знаходиться на зберіганні в спеціально обладнаному приміщенні зберігання речових доказів ВП № 3 (м.Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області – конфіскувати в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1