Постанова від 15 липня 2026 р. у справі №738/1483/26 — Менський районний суд Чернігівської області

Суд: Менський районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 15 липня 2026 р.

Справа: №738/1483/26

Суддя: Волошина Н. В.

Справа № 738/1483/26

№ провадження 3/738/522/2026

П О С Т А Н О В А

16 липня 2026 року м. Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:

судді - Волошиної Н.В.,

з участю секретаря судового засідання - Шугалій А.С.

особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1

pозглянувши питання про об`єднання в одне провадження матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адмiнiстpативної вiдповiдальностi за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, 185, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Менського районного суду Чернігівської області знаходяться справи №738/1483/26 (№ провадження 3/738/522/2026), №738/1484/26 (№ провадження 3/738/523/2026) та №738/1580/26 (№ провадження 3/738/558/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173, 185, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Судом ініційовано питання про об`єднання справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, 185, ч.1 ст.173-2 КУпАП в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти об`єднання в одне провадження матеріалів адміністративних справ, складених стосовно нього, за ознаками вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, 185, ч.1 ст.173-2КУпАП.

Вивчивши матеріали справ, заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення, складених стосовно ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, 185, ч.1 ст.173-2 КУпАП, вказані правопорушення, за фабулами викладених в протоколах про адміністративне правопорушення, були вчинені однією особою, адміністративні матеріали перебувають в провадженні одного судді.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, враховуючи те, що адміністративні матеріали складені стосовно ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, 185, ч.1 ст.173-2 КУпАП, перебувають в провадженні одного судді та складені стосовно однієї особи, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, суд дійшов висновку об`єднати справи №738/1483/26 (№ провадження 3/738/522/2026), №738/1484/26 (№ провадження 3/738/523/2026) та №738/1580/26 (№ провадження 3/738/558/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173, 185, ч.1 ст.173-2 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного № 738/1483/26 (№ провадження 3/738/522/2026).

Керуючись статтями 36, 280 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Справи №738/1483/26 (№ провадження 3/738/522/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП; №738/1484/26 (№ провадження 3/738/523/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП; №738/1580/26 (№ провадження 3/738/558/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП– об`єднати в одне провадження з присвоєнням справі єдиного № 738/1483/26 (№ провадження 3/738/522/2026).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Волошина

Оригінал: reyestr.court.gov.ua