Суд: Бобровицький районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 14 липня 2026 р.
Справа: №729/704/26
Суддя: Демченко Л. М.
Справа № 729/704/26
3/729/328/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2026 р. Суддя Бобровицького районного суду Демченко Л.М., за участю секретаря Роєнко А.П., розглянувши в приміщенні Бобровицького райсуду адмінматеріал, який надійшов від Відділення поліції №2 (м.Бобровиця) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ст.173 КУпАП, -
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 28 квітня 2026 року о 17 год. 40 хв. у м. Бобровиця Ніжинського району Чернігівської області по вул. Незалежності, поблизу будинку № 197, діючи з хуліганських мотивів, з метою налякати перехожих та порушити громадський порядок і спокій громадян, здійснив два постріли зі стартового пістолета Retay калібру 9 мм P.A.K., чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП визнає повністю.
Крім визнання правопорушником своєї вини, його вина за ст.173 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.04.2026 серії ВАД №773491, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, і є одними із джерел доказів; довідкою про результати розгляду повідомлення; поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3-4,12).
Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, сімейний стан, ступінь його вини, майновий стан, вік, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, а також про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню із ОСОБА_1 підлягає судовий збір на користь держави в сумі 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 173, 33, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений особою, щодо якої він застосований, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
В разі несплати штрафу у встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП строк, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя Л.М.Демченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua