Рішення від 15 липня 2026 р. у справі №683/1475/26 — Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1475/26

2/683/1284/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Завадської О.П.

секретаря Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12 липня 2014 року у виконавчому комітеті Самчиківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, актовий запис №28. На обґрунтування своїх вимог зазначила, що у сторін різні погляди на життя, відсутнє почуття любові, взаєморозуміння, взаємоповаги та довіри один до одного, з жовтня 2025 року сторони не спілкуються між собою, шлюб носить лише формальний характер, наразі майновий спір відсутній. Вважає, що збереження сім`ї суперечить її інтересам. Від шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка подала заяву, якою підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити, розглянувши справу без її участі.

Відповідач також подав заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив розгляд справи провести у його відсутність.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 червня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що 12 липня 2014 року у виконавчому комітеті Самчиківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (актовий запис №28), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Самчиківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 12 липня 2014 року.

Від шлюбу у сторін є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане виконавчим комітетом Самчинецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 22 вересня 2015 року).

Сімейне життя сторін не склалось через різні погляди на шлюб та сім`ю, втрату взаєморозуміння. Сторони з жовтня 2025 року не спілкуються. Оскільки сімейні стосунки між сторонами припинені, примирення та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому за таких обставин шлюб підлягає розірванню.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, відтак з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки понесені нею витрати по сплаті судового збору в сумі 1331,20 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 137, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 12 липня 2014 року у виконавчому комітеті Самчиківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (актовий запис №28).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1331,20 грн судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя