Постанова від 15 липня 2026 р. у справі №680/519/26 — Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/519/26

№3/680/137/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" липня 2026 р. селище Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є.,

вирішуючи з власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові суду №680/519/26 від 16 липня 2026 року,

встановив:

Постановою судді Новоушицького районного суду Хмельницької області від 16 липня 2026 року закрито провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Судом встановлено, що в постанові суду було допущено описку, а саме: було помилково вказано у вступній частині постанови суддю Новоушицького районного суду «Яцина О.І.» замість вірного « ОСОБА_2 ».

Згідно із загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, протокол автоматичного розподілу судової справи між суддями, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, тому суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

постановив:

Виправити описку, допущену у постанові Новоушицького районного суду Хмельницької області від 16 липня 2026 року, та замість помилково зазначеного судді Новоушицького районного суду «Яцина О.І.», зазначити вірно - « ОСОБА_2 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. Є. Польова