Постанова від 15 липня 2026 р. у справі №671/1398/26 — Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/1398/26

Провадження № 3/671/308/2026

П О С Т А Н О В А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 липня 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області у складі судді Никифорова Є. О., розглянувши клопотання захисника Сіренка Максима Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

У провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

15.07.2026 на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Сіренка Максима Юрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання мотивує значною територіальною віддаленістю суду від робочого місця захисника.

Нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, проте, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 КУпАП, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, підлягає до застосування аналогія закону з процесуальними нормами КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а копія такого клопотання у той самий строк надсилається іншим учасникам провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду здійснюється з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису з дотриманням вимог Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Крім того, відповідно до рекомендацій Ради суддів України від 24.02.2022 щодо забезпечення сталого функціонування судової влади в умовах воєнного стану, у виняткових випадках допускається участь учасників судового провадження у режимі відеоконференції із застосуванням будь-яких доступних технічних засобів.

Враховуючи, що робоче місце захисника знаходиться в м. Київ, що є територіально віддаленим від Волочиського районного суду Хмельницької області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати можливість участі захиснику у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІКС («Електронний суд»).

Керуючись статтею 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника Сіренка Максима Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість захиснику Сіренку Максиму Юрійовичу (ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_1 ) взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 10 год. 00 хв. 17 липня 2026 року, та у всіх наступних судових засіданнях у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в режимі відеоконференції поза межами приміщення Волочиського районного суду Хмельницької області з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференцію проводити із застосуванням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою: https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити захиснику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції, переривання зв`язку та інші технічні ризики несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є. О. Никифоров