Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 15 липня 2026 р.
Справа: №592/6648/26
Суддя: Фоменко І. М.
Справа № 592/6648/26
Провадження № 3/592/1269/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
24.04.2026 до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 845646 від 13.04.2026 року, 13.04.2026, близько 14:20 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Суми, вул. Горова, 35/1, вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражалася нецензурною лайкою, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння в присутності інших осіб громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Постановами судді від 27.04.2026, 28.05.2026, 12.06.2026 року до ОСОБА_1 були застосовані примусові приводи до суду через органи Національної поліції для розгляду справи, оскільки згідно ст. 268 КУпАП України присутність особи яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП при розгляді адміністративної справи є обов`язковою.
Приводи органами Національної поліції здійснені не були, однак, надані рапорти, що ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній.
16.07.2026 року ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не сповістив, його явку до суду працівниками поліції забезпечено не було.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Таким чином, оскільки правопорушення було вчинено 13.04.2026, тобто на момент розгляду справи (16.07.2026) сплинув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, тому вважаю необхідним на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити провадження у справі.
Керуючись ст. 38, ст. 173, п. 7 ст. 247 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП – закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ірина ФОМЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua