Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Дата: 15 липня 2026 р.
Справа: №442/3416/26
Суддя: Крамар О. В.
Справа №442/3416/26
Провадження №2/442/1689/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого - судді Крамара О.В. розглянувши в приміщенні суду в м. Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася в суд з вказаним вище позовом в обґрунтування якого посилається на те, що вона згідно ордеру №1933 та договору найму житлового приміщення в будинках ЖКВ Калійного комбінату виданого ОСОБА_3 (чоловіку позивачки, який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер) від 11.02.1977 зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_1 .
Окрім позивачки у вищезазначеному житлі також зареєстрована її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї та розмір платежів за житлово-комунальні послуги № 3250 від 28.10.2016.
ОСОБА_2 проживала за адресою місця реєстрації до 18.11.1995 року, до укладення шлюбу з ОСОБА_4 . Місцем її фактичного проживання сьогодні є країна агресор. Відповідач за місцем своєї реєстрації з 18.11.1995 фактично не проживає особистих речей не зберігає та жодним іншим чином не користується вказаним житлом, що підтверджується Актом № 492 від 29.10.2016, виданим ОСББ «Моноліт» та на підставі свідчень мешканців будинку ОСОБА_5 (серія паспорта НОМЕР_1 ), ОСОБА_6 (серія паспорта НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 (серія паспорта НОМЕР_3 ), актом про не проживання особи за місцем реєстрації №1099 виданим ОСББ «Моноліт» від 16.02.2026, актом встановлення фактичного місця проживання жителя (ів) № НОМЕР_4 .
Відповідач не проживає за місцем своєї реєстрації, не сплачує комунальні платежі, не отримує кореспонденцію, її особистих речей в квартирі не має, і взагалі квартирою не цікавиться.
Через наявність реєстрації відповідачки у квартирі, позивачці завдається майнова шкода, оскільки платежі за комунальні послуги нараховуються у відповідності до кількості зареєстрованих осіб.
Ухвалою від 21.05.2026 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Дана ухвала надсилалась сторонам по справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.
Відповідачем відзиву на позовну заяву суду не надано.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що позивач згідно ордеру №1933 та договору найму житлового приміщення в будинках ЖКВ Калійного комбінату виданого ОСОБА_3 від 11.02.1977 зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_1 .
Окрім позивачки у вищезазначеному житлі також зареєстрована її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї та розмір платежів за житлово-комунальні послуги № 3250 від 28.10.2016.
ОСОБА_2 за місцем своєї реєстрації з 18.11.1995 фактично не проживає особистих речей не зберігає та жодним іншим чином не користується вказаним житлом, що підтверджується Актом № 492 від 29.10.2016, виданим ОСББ «Моноліт», актом про не проживання особи за місцем реєстрації №1099 виданим ОСББ «Моноліт» від 16.02.2026 та актом встановлення фактичного місця проживання жителя (ів) №218.
Статтею 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що реєстрація місця проживання - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За правилами ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення про позбавлення права користування житловим приміщенням. Відтак визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням має наслідок зняття її з реєстрації.
Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК України з урахуванням положень ч. 1 ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно ч. 4 ст. 156 ЖК України, до членів сім`ї наймача належать особи, зазначені в частині другій ст. 64 цього Кодексу. Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки.
У відповідності до ч.2 ст.405 ЦК України «Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом».
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог щодо визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Відповідно до ч. 4, 5 ст.268 ЦПК України: у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Таким, чином, оскільки розгляд справи відбувся без повідомлення (виклику) учасників справи, повне судове рішення складено 16.07.2026, а відтак, датою ухвалення рішення є 16.07.2026.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 80, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов задоволити.
Визнати ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_2 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 16.07.2026.
Суддя О.В. Крамар
Оригінал: reyestr.court.gov.ua