Суд: Бродівський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 15 липня 2026 р.
Справа: №439/1721/26
Суддя: Войтюк Т. Л.
Справа № 439/1721/26
Провадження № 3/439/779/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2026 року місто Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л.,розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Золочівського РВП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_1 , не працює,
за частиною 3 статті 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №391733 від 28 червня 2026 року, встановлено, що 28 червня 2026 року, о 14:00 год. ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, в результаті чого погіршився стан здоров`я останньої, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Однак надав заяву про розгляд справи без його участі.
На підтвердження вини ОСОБА_1 судді надано: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №391733 від 28 червня 2026 року; заява ОСОБА_3 , письмові поясненням ОСОБА_3 від 28 червня 2026 року.
Дослідивши надані докази у справі про адміністративне правопорушення передбачене частиною 3 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 , суддя приходить до переконання щодо недоведеності факту вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Об`єктивна сторона правопорушення у статті 173-2 КУпАП виражається в умисному вчиненні будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №391733 від 28 червня 2026 року, вбачається, що об`єктивна сторона правопорушення, що ставиться в провину ОСОБА_1 , передбачає також вчинення порушення особою, яку протягом року вже було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою або другою ст. 173-2 КУпАП.
В ході дослідження судом доданих до протоколу про адміністративне правопорушення доказів, встановлено, що орган Національної поліції на підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП додав Постанову Бродівського районного суду Львівської області від 06.02.2026 у справі № 439/183/26, однак дана постанова не стосується ОСОБА_1 . Отже, суду не надано доказів на підтвердження повторності вчинення адміністративного правопорушення за частиною 3 статті 173-2 КУпАП.
З урахуванням всіх обставин справи, суддя доходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 173-2 КУпАП, тому необхідно закрити провадження у справі.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 247, пунктом 3 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
п о с т а н о в и в:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.
Суддя Т.Л. Войтюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua