Рішення від 14 липня 2026 р. у справі №337/3176/26 — Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про встановлення факту родинних відносин

Дата: 14 липня 2026 р.

Справа: №337/3176/26

Суддя: Калугіна Г. Б.

Справа № 337/3176/26

Номер провадження 2-о/337/128/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючої судді Калугіної Г.Б.,

за участю секретаря Огурцової О.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Лебідь Олена Андріївна про встановлення факту, що має юридичне значення

,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2026 року заявниця ОСОБА_1 , через свого представника – адвоката Мальцевої О.О. звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 . Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син заявниці — ОСОБА_2 , уродженець м. Запоріжжя Запорізької області, який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 15 жовтня 2013 року, про що цього ж дня складено актовий запис №396. На момент смерті ОСОБА_2 був співвласником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , на праві спільної сумісної власності, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_3 від 04 травня 1998 року, виданим виконавчим комітетом Хортицької районної ради на підставі розпорядження №253/48 від 04 травня 1998 року. Заявниця, ОСОБА_1 , понад двадцять років проживала разом із сином за зазначеною адресою та з 04 травня 1998 року також є співвласницею вказаного житла. ОСОБА_1 (дівоче прізвище — ОСОБА_3 ), відповідно до паспорта громадянки України, народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Демківка Тростянецького району Вінницької області. У книзі записів актів цивільного стану про народження 23 березня 1970 року було зроблено відповідний запис №137. Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим Тростянецьким районним бюро ЗАГС Вінницької області 23 березня 1970 року, її батьком зазначено ОСОБА_4 , а її прізвище, ім`я та по батькові у свідоцтві про народження записані як « ОСОБА_5 ». 22 листопада 1955 року заявниця уклала шлюб із ОСОБА_6 , 1927 року народження, уродженцем с. Таврическое Нікопольського району Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 . Зазначене свідоцтво було оформлено російською мовою, у якому заявницю зазначено як « ОСОБА_7 , 1935 года рождения, Винницкая область, Тростянецкий район, с. Демкивка». Після реєстрації шлюбу вона обрала прізвище « ОСОБА_8 », що підтверджується дублікатом свідоцтва про одруження, виданим Орджонікідзевським районним бюро ЗАГС м. Запоріжжя. ІНФОРМАЦІЯ_5 у шлюбі з ОСОБА_6 народився їхній син — ОСОБА_2 . Цей факт підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданим Орджонікідзевським районним ЗАГС м. Запоріжжя 06 травня 1958 року. Відомості про його народження внесено до книги реєстрації актів цивільного стану за №1203. У свідоцтві про народження в графі «мати» заявниця зазначена як « ОСОБА_1 ». 11 березня 1997 року заявниці було видано паспорт громадянки України, у якому її прізвище, ім`я та по батькові зазначені як « ОСОБА_1 ». 09 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Лебідь О.А. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті свого сина ОСОБА_2 . На підставі цієї заяви нотаріусом було заведено спадкову справу №15/2026 (номер у Спадковому реєстрі — 75202198). Разом із тим нотаріус повідомив заявницю, що наявні розбіжності у написанні її імені та по батькові, які виникли внаслідок неправильного перекладу з російської на українську мову, унеможливлюють належне оформлення спадкових прав. Відмінності у написанні персональних даних заявниці та її померлого сина викликають сумніви щодо підтвердження родинних відносин між ними та свідчать про недостатність документів для оформлення спадщини. Таким чином, розбіжності у написанні імені та по батькові заявниці виникли виключно через помилки, допущені посадовими особами під час перекладу її персональних даних з російської на українську мову, що і стало перешкодою для реалізації її спадкових прав.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2026 заяву прийнято до розгляду та задоволено клопотання представника заявника та витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Лебідь Олени Андріївни (адреса: м. Запоріжжя, 69114, вул. Василя Сергієнка, 23, прим. 35) копію спадкової справи № 75202198 заведеної 09.02.2026.

01.07.2026 від у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Лебідь Олени Андріївни до суду надійшла витребувана копія спадкової справи.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник – адвокат Мальцева О.О. в судове засідання не прибули, від представника заявниці до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Лебідь О.А. в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 від 23.03.1970 серія НОМЕР_7 – ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про одруження від 22. 11.1955 серніяі НОМЕР_5 заявниця ОСОБА_1 змінила дошлюбне прізвище (мовою оригіналу) « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Згідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 , виданого Орджонікідзевським районним ЗАГС м.Запоріжжя 06 травня 1958 про народження сина заявниці ОСОБА_2 зроблено запис в книзі актів громадського стану про народження за № 1203. У вказаному свідоцтві про народження в графі «мати» вказана як « ОСОБА_1 ».

Згідно паспорта заявниці, її прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_1 , народилася в селі Демківка, Тростянецького району, Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_6 помер син заявниці ОСОБА_2 у віці 55 років.

09.02.2026, ОСОБА_1 було подано заяву про прийняття спадщини. до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Лебідь О.А., якою була заведена Спадкова справа за № 15/2026 ( номер у спадковому реєсрі 75202198) на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом після смерті її сина ОСОБА_2 .

Таким чином надані документи свідчать, що в дійсності прізвище, ім`я та по батькові заявниці ОСОБА_1 .

Так, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я чи по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям чи по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року (з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Поряд з цим, суд може встановити факти, належності особі документів, які не належать до таких, що посвідчують особу.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має юридичне значення, оскільки паспорт громадянина України, свідоцтво про одруження, свідоцтво про народження сина підтверджують, що заявниця є його матір`ю.

Іншим способом, ніж звернення до суду, встановити факт родинних відносин заявниця можливості не має.

Таким чином заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81,89, 262-265, ст.ст.315 319 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Лебідь Олена Андріївна про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.

Інформація про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

зацікавлена особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Лебідь Олена Андріївна, РНОКПП НОМЕР_8 адреса: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 23, прим. 35.

Суддя Г.Б. Калугіна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua