Рішення від 06 липня 2026 р. у справі №953/9900/25 — Пересипський районний суд міста Одеси

Справа № 953/9900/25

Провадження №2/523/5221/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"07" липня 2026 р. м.Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Кисельова В.К.

за участю секретаря – Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Підстави заявлених позовних вимог.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (надалі ТОВ «ФК «Кредит Капітал») звернулося до суду з позовом, якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним Договором №2619842 від 25 листопада 2021 року в загальній сумі 31 004 гривень 41 копійка, з яких: 6 262 гривні 38 копійок – заборгованість за кредитом (тіло кредиту) та 24 742 гривень 03 копійки процентів за користування кредитом. В обґрунтування своїх позовних вимог ТОВ «ФК «Кредит Капітал» посилалося на те, що 25 листопада 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 був укладений вказаний вище електронний кредитний договір, згідно до умов якого, ТОВ «Лінеура Україна» надало ОСОБА_1 на підставі її письмової заяви та на вказаний відповідачкою її поточний банківський рахунок, споживчий кредит в сумі 6 300 гривень на 358 днів, зі сплатою процентів за користування кредитом, стандартна ставка якої склала 1,99% в день від залишку суми кредиту, а знижена процента ставка склала 0,6% в день від суми залишку кредиту.

Відповідачка зобов`язалася після отримання кредиту, згідно погодженого графіку, здійснювати платежі в погашення тіла кредиту та процентів за його користування до повного погашення кредиту.

Ознайомившись з умовами договору та наслідками його порушення відповідачка підписала вказаний кредитний договір за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, відповідно до норм закону України «Про електронний цифровий підпис».

Однак, всупереч встановленим правилам виконання кредитного договору, відповідачка з дня отримання кредиту не виконувала і не виконує свої зобов`язання по кредитному договору по теперішній час.

10 серпня 2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та позивачем ТОВ «ФК «Кредит Капітал» був укладений договір факторингу 10082023, згідно умов якого, ТОВ «ФК «Кредит Капітал» набуло право грошової вимоги заборгованості за вказаним до відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором №№2619842 від 25 листопада 2021 року.

Тому позивач просить стягнути з відповідачки вказану вище кредитну заборгованість. А також судові витрати: судовий збір. Сплачений до суду при подачі позовної заяви та витрати на професійну правову допомогу в сумі 8 000 гривень.

Пояснення сторін в судовому засіданні.

Позивач просив розглянути справу за їх відсутності на підставі наданих доказів.

Відповідачка в судове засідання не прибула, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася за останнім відомим місцем проживання, причини неявки суду не повідомила.

Встановлені судом обставини справи та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що 25 листопада 2021 року між ТОВ «Лінеура Україна» та фізичною особою ОСОБА_1 , був укладений письмовий електронний договір про споживчий кредит №№2619842. Згідно умов цього договору, ТОВ «Лінеура Україна» на підставі представлених ОСОБА_1 документів (анкети заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, документів про особу заявника, номеру поточного банківського рахунку заявника, тощо) надав відповідачу споживчий кредит в сумі 6 300 гривень з зобов`язанням повернути його та сплатити проценти за користування кредитом.

Відповідно до Кредитного договору №2619842, ОСОБА_1 зобов`язалася повернути кредит, шляхом погашення тіла кредиту та процентів за користування ним, згідно узгодженого та підписаного графіку.

Однак, після отримання суми кредиту, відповідачка декілька раз невеликими сумами погашала кредит. А в подальшому перестала виконувати свої зобов`язання і не здійснює платежі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам за його користування по теперішній час, що підтверджується карткою обліку виконання договору №2619842.

Станом на 22 вересня 2025 року заборгованість відповідачки по поверненню кредитних коштів і сплаті процентів за користування кредитом становить 31 004 гривень 41 копійка, з яких: 6 262 гривень 38 копійок – заборгованість за тілом кредиту та 24 724 гривні 03 копійки заборгованість за відсотками за користування кредитом.

10 серпня 2023 року ТОВ «Лінеура Україна » та позивач ТОВ «ФК «Кредит Капітал» уклали між собою договір факторингу №10082023, згідно умов якого, ТОВ «ФК «Кредит Капітал» набуло право грошової вимоги заборгованості за вказаним до відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором №2619842 від 25 листопада 2021 року.

Позивач, до якого перейшло право вимоги заборгованості за вказаним Кредитним договором неодноразово направляв відповідачці письмові вимоги про необхідність погашення заборгованості. Однак позитивних результатів не настало і борг не погашений по теперішній час.

В статті 525 ЦК України зазначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином у відповідності до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 612 ч.1 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання, або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - заа кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторін.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання.

Будь-яких заяв, доказів, якими б відповідачка заперечувала проти позовних вимог чи спростовувала їх, вона суду не надала.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідачки заборгованості за тілом кредиту, процентів за його користування за період дії Кредитного договору правомірні і підлягають задоволенню, оскільки відповідачка ОСОБА_1 порушила свої зобов`язання взяті нею згідно Кредитного Договору №2619842 від 25 листопада 2021 року.

Також, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача понесені ним судові витрати на оплату судового збору в сумі 2422 гривень 40 копійок та 8 000 гривень витрачених на професійну правову допомогу.

Керуючись ст. ст. 133, 137, 260-263 ЦПК України, ст. ст. 512, 514, 525, 526, 625 ч.1, 629, 1049, 1054 ЦК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресом: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 )

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, розташованого за адресом: 79029, м. Львів, вулиця Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус)

заборгованість за Кредитним договором №2519842 від 25 листопада 2021 року, в загальній сумі 31 004 гривень 41 копійка (тридцять одна тисяча чотири гривні 41 копійка), з яких: 6 262 гривні 38 копійко (шість тисяч двісті шістдесят дві гривні 38 копійок) – заборгованість за тілом кредиту та 24 742 гривень 03 копійки (двадцять чотири тисячі сімсот сорок дві гривні 03 копійки) заборгованість за відсотками за користування кредитом.

3. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресом: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 )

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, розташованого за адресом: 79029, м. Львів, вулиця Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус)

сплачений при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 2422 гривень 40 копійок (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок гривень) та 8 000 гривень (вісім тисяч гривень) витрати на професійну правову допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути позивачем протягом тридцяти днів з дня його складання рішення до Одеського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.К. Кисельов

Рішення складено 13.07.2026