Постанова від 13 липня 2026 р. у справі №505/1792/26 — Подільський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 505/1792/26

Провадження № 3/505/765/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.07.2026 р. Подільський міськрайонний суду Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі судового засідання Марченко Н.Б.

у відсутності особи, відносно якої складено адміністративний протокол ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по адміністративній справі яка надійшла від Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП: НОМЕР_1 , в.о. головного бухгалтера

КВЕП “ПОДІЛЬСЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО”,

яка зареєстрована та мешкає за адресою:

АДРЕСА_1

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2026 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 .

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась. Через канцелярію суду надала клопотання за вх. № 12968 від 13 липня 2026 року про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення. Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа № 420/20262/26 за позовом Комунального виробничого Експлуатаційного підприємства «Подільськтеплокомуненерго» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. На підтвердження цього суду надано ухвалу судді Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В. про відкриття провадження у справі № 420/20262/26 від 06 липня 2026 року..

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним провадження у справі зупинити, виходячи з наступного.

У Кодексі про адміністративні правопорушення України відсутня норма, яка б передбачала зупинення провадження у справі, тому для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону в частині зупинення провадження у справі, враховуючи положення, визначені Цивільно-процесуальним кодексом України.

Так, згідно із п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

ОСОБА_1 надала для долучення до матеріалів справи копію ухвали від 10 липня 2026 року судді Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В. про відкриття провадження у адміністративній справі за позовною заявою Комунального виробничого Експлуатаційного підприємства «Подільськтеплокомуненерго» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Оскільки, в провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа № 420/20262/26 за позовом Комунального виробничого Експлуатаційного підприємства «Подільськтеплокомуненерго» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення по якій не набрало законної сили, від якого залежить вирішення справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.62 Конституції України та ст. 294 КУпАП, ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №505/1792/26 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №505/1792/26 (провадження 3/505/766/26) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, до набрання законної сили судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі № 420/20262/26 за позовом Комунального виробничого Експлуатаційного підприємства «Подільськтеплокомуненерго» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Павловська