Постанова від 05 липня 2026 р. у справі №913/64/26 — Східний апеляційний господарський суд

Суд: Східний апеляційний господарський суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Господарське

Категорія: кредитування, з них

Дата: 05 липня 2026 р.

Справа: №913/64/26

Суддя: Россолов Вячеслав Володимирович

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 року м. Харків Справа № 913/64/26

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І. , суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Бессонової О.В.

за участю представників Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк»

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вх. №1308 Л/1) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 01.06.2026 у справі № 913/64/26

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Київ

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Смалій», м. Рубіжне Луганської області,

2) ОСОБА_1 , м. Рубіжне Луганської області,

3) ОСОБА_2 , м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 545 882,54 грн,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» задовольнити частково.

Ухвалу Господарського суду Луганської області від 01.06.2026 у справі № 913/64/28 скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання відповідача-3 – ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі № 913/64/28.

Зупинити провадження у справі № 913/64/28 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до відповідача-1 – Товариства з обмеженою відповідальністю «Смалій», відповідача-2 – ОСОБА_1 , відповідача-3 – ОСОБА_2 про стягнення 545 882,54 грн до припинення перебування відповідача-3 – ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки касаційного оскарження передбачено ст.286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян

Оригінал: reyestr.court.gov.ua