Постанова від 15 липня 2026 р. у справі №756/7253/26 — Оболонський районний суд міста Києва

16.07.2026 Справа № 756/7253/26

Справа № 756/7253/26

№ 3/756/2307/26

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі судді Ковальової В.М., за участі секретаря судового засідання Бура М.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , фізичної особи - підприємця, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

УСТАНОВИВ:

1. До Оболонського районного суду міста Києва надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, складені уповноваженою особою Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції капралом поліції Даніловим Є.М.

2. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 284252 від 12 квітня 2026 року, 12 квітня 2026 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив стосовно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство у формі психологічного насильства, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, принижував її честь і гідність, чим завдав шкоди психічному та фізичному здоров`ю потерпілої. Крім того, унаслідок зазначених дій потерпілій завдано матеріальної шкоди у вигляді розбитого мобільного телефона.

3. У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся, подав до суду письмову заяву, у якій наведені у протоколі обставини не оспорював та просив суворо його не карати.

4. Відповідно до ст. 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

5. Частиною 1 статті 173-2 КУпАП України встановлено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, - що тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

6. Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 284252 від 12 квітня 2026 року; рапортом працівника поліції; заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 544282 від 11 квітня 2026 року, відеозаписом а також іншими матеріалами справи. Зазначені докази суд визнає належними, допустимими та достатніми для висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

7. Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру стосовно члена сім`ї, внаслідок чого було завдано шкоди психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

8. При вирішенні питання про вид і розмір адміністративного стягнення суд відповідно до ст. 33 КУпАП України враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

9. Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд відповідно до п. 1 ст. 34 КУпАП України визнає щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність (ст. 35 КУпАП України), судом не встановлено.

10. З урахуванням наведеного, характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який свою вину визнав і щиро розкаявся, за відсутності обтяжуючих обставин суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах мінімального розміру санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.

11. На підставі ст. 40-1 КУпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст. 33, 34, 35, 40-1, 173-2, 245, 280, 283, 284 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 307 КУпАП України штраф має бути сплачений не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження постанови - не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк постанова підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому ст. 308 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. М. Ковальова