Рішення від 15 липня 2026 р. у справі №754/2662/24 — Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-о/754/320/26

Справа №754/2662/24

РІШЕННЯ

Іменем України

16 липня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Панченко О.М.

присяжних - Скиби К.В., Костенка Г.В.

за участю секретаря судового засідання - Сарнавського М.О.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2

представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної державної адміністрації про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки, призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2026 року заявник звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення суду від 25.06.2024 року про визнання недієздатним його брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свою заяву мотивував тим, що стан здоров`я його брата не покращився, він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не керується ними, перебуває на обліку в КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги". Тому заявник змушений звернутися до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання його недієздатним та продовжувати виконання опікунських обов`язків та захищати права його хворого брата.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 29.04.2026 року прийнято до розгляду клопотання подане заявником, залучено для фізичної особи відносної якої вирішується питання про продовження строку визнання її недієздатною - адвоката, а також витребувано медичну документацію.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 10.06.2026 року призначено судово-психіатричну експертизу.

07.07.2026 року на адресу суду повернулися матеріли справи та висновок судово-психіатричного експерта №732 від 30.06.2026 р. відносно ОСОБА_3 .

Заявник в судовому засіданні просив його клопотання про продовження строку дії рішення суду задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні не заперечувала щодо продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Представник фізичної особи відносно якої вирішується питання про продовження дії строку рішення суду в судовому засіданні просила суд про задоволення клопотання та продовження строку дії рішення суду.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 25.06.2024 року ОСОБА_3 було визнано недієздатним та призначено опікуном недієздатного - заявника у справі ОСОБА_1 .

Заявник звернувся до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання його брата недієздатним, посилаючись на те, що останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №732 від 30.06.2026 року ОСОБА_3 продовжує страждати на стійкий хронічний психічний розлад - важку розумову відсталість. За своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Крім цього, оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

На підставі ст.39 ЦК України, керуючись ст.ст.2, 259, 263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної державної адміністрації про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки, призначення опікуна, - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25.06.2024 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк дії рішення суду - два роки.

Головуюча-суддя О.М. Панченко

Присяжний: Г.В. Костенко

Присяжна: К.В. Скиба