Постанова від 15 липня 2026 р. у справі №752/16978/26 — Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/16978/26

Провадження №: 3/752/5154/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Голосіївського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код невідомий, громадянина України, офіційно не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 повторно протягом року, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , 01.06.2026 року о 23 год. 10 хв., 04.06.2026 року о 23 год. 15 хв., 09.06.2026 року о 23 год. 20 хв., 12.06.2026 року о 23 год 10 хв., 16.06.2026 року о 23 год. 15 хв., 20.06.2026 року о 23 год. 20 хв., 22.06.2026 року о 23 год. 25 хв., чим порушив встановлені судом обмеження відповідно до постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 26.02.2026 року, тобто скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, вказані порушення пов"язані з його роботою.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні адміністративного правопорушенняпідтверджується зібраними у справі доказами, а саме протоколами про адміністративне правопорушеннясерії: ВАД №883307 від 23.06.2026 року, ВАД №883308 від 23.06.2026 року, серії ВАД №883309 від 23.06.2026 року, ВАД №883310 від 23.06.2026 року, серії ВАД №883311 від 23.06.2026 року, серії ВАД №883312 від 23.06.2026 року, серії ВАД №883313 від 23.06.2026 року, рапортами, поясненнями та постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 26.02.2026 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченоїч ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.В. Бондаренко