Постанова від 14 липня 2026 р. у справі №725/6306/26 — Чернівецький районний суд міста Чернівців

Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Перевищення строку тимчасового ввезення товарів, у тому числі транспортних засобів особистого користування, транспортних засобів комерційного призначення або строку тимчасового вивезення товарів чи втрата транспортних засобів

Дата: 14 липня 2026 р.

Справа: №725/6306/26

Суддя: Піхало Н. В.

Єдиний унікальний номер 725/6306/26

Номер провадження 3/725/1310/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2026 року Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Піхало Н.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.481 Митного Кодексу України громадянина Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце АДРЕСА_1 , не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

В зону митного контролю на територію пункту пропуску «Порубне-Сірет» в пішому порядку зайшов громадянин Грузії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), який слідував з України до Румунії у приватних справах і обрав проходження митного контролю по «зеленому коридору».

Під час здійснення митного контролю, згідно інформації, яка міститься в програмно-інформаційному комплексі «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» ЄАІС ДМСУ, було встановлено, що 15.03.2025 року громадянин Грузії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ввіз на митну територію України транспортний засіб марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , країна реєстрації Німеччина, номер кузова НОМЕР_2 , через пункт пропуску «Порубне - Сірет» митного поста «Вадул – Сірет» Чернівецької митниці у митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року», з метою «особисте користування».

Громадянин Грузії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), жодних підтверджуючих документів про наявність фактів аварії, дій обставин непереборної сили, або протиправних дій третіх осіб, що виключають адміністративну відповідальність за ст.481 МК України митному органу не надав.

Станом на 13.06.2026 року, за наявною в Чернівецькій митниці інформацією, відсутні докази щодо продовження строку тимчасового ввезення, поміщення у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування, оформлення для вільного обігу на митній території України транспортного засобу марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , країна реєстрації Німеччина, номер кузова НОМЕР_2 , за умови сплати митних платежів, які відповідно до законодавства України підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Відповідно до засобів обліку, у відношенні громадянина Грузії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), станом на 13.06.2026 року справи про порушення митних правил щодо дій, пов`язаних із ввезенням 15.03.2025 року на митну територію України транспортного засобу марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , країна реєстрації Німеччина, номер кузова НОМЕР_2 , не запроваджувались.

Згідно із ст.491 МК України підставами для порушення справи про порушення митних правил є безпосереднє виявлення посадовими особами митного органу порушення митних правил; офіційні письмові повідомлення про вчинення особою порушення митних правил, отримані від правоохоронних органів, а також органів, що проводять заходи офіційного контролю; офіційні письмові повідомлення про вчинення порушення митних правил, отримані від митних та правоохоронних органів іноземних держав, а також від міжнародних організацій.

Відповідно до ч.1 ст.380 МК України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

За визначенням ч.5 ст.380 МК України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування можуть використовуватися на митній території України виключно громадянами, які ввезли зазначені транспортні засоби в Україну, для їхніх особистих потреб.

Окрім того, ч.6 ст.380 МК України передбачено, що тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Згідно АСМО "Інспектор"/АСМО "Центр" - модуль "Заяви підприємств та осіб" відсутні відомості стосовно звернення громадянин Грузії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до митного органу про продовження терміну тимчасового ввезення транспортного засобу марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , країна реєстрації Німеччина, номер кузова НОМЕР_2 .

За даними ЄАІС митних органів зазначений транспортний засіб з митної території України станом на 13.06.2026 року не вивозився та у інший митний режим згідно норм чинного законодавства не поміщався.

Громадянин Грузії ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, та зазначив, що він не є власником даного транспортного засобу, а тому вважає, що не може нести відповідальність за вказане правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи про порушення митних правил, приходжу до наступних висновків.

Завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Частиною 6 ст.481 МК України передбачена відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

За вчинення правопорушення передбаченого ч.6 ст.481 МК України передбачено адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі від восьми до дванадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Судом встановлено, що громадянин Грузії ОСОБА_1 , 15.03.2025 року ввіз на митну територію України в режимі тимчасового ввезення до 1 року автомобіль марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , країна реєстрації Німеччина, номер кузова НОМЕР_2 і після сплину річного терміну в термін більше ніж тридцять днів не вивіз цей автомобіль за митну територію України.

Крім того, гр. Грузії ОСОБА_1 , не надав суду жодних доказів на підтвердження наявності фактів аварії, дій обставин непереборної сили, або протиправних дій третіх осіб щодо порушення строку тимчасового ввезення напівпричепа.

З огляду на наведене, вважаю, що в діях гр. Грузії ОСОБА_1 , наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, оскільки останній перевищив строк тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб, що підтверджується даними, наявними в матеріалах адміністративної справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою та нічим не спростовані.

Таким чином, аналізуючи наведені докази по даній справі приходжу до висновку, що вина гр. Грузії ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України доведена повністю.

При накладенні на гр. Грузії ОСОБА_1 , адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника.

Враховуючи всі обставини справи, на гр. Грузії ОСОБА_1 , слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 458, 459, 461, 481, 486, 527, 528 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьми тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 000 (сто тридцять шість тисяч) гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Піхало Н.В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua