Рішення від 15 липня 2026 р. у справі №715/2052/26 — Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/2052/26

Провадження № 2-о/715/318/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року с-ще. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Цуркана В.В.

за участю присяжних Німіджан А.О., Калараш В.Г.

секретар судового засідання Майщук С.В.

за участю заявника ОСОБА_1

редставника недієздатної особи Марочко Л.І.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною. В обґрунтування своєї заяви посилалася на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його матір`ю, яка хворіє хронічним психічним захворюванням у формі розладів особистості внаслідок органічного ураження ЦНС та потребує постійного стороннього нагляду та догляду. На даний час перебуває під його опікою та наглядом. Рішенням Глибоцького районного суду від 19.04.2024 року мати ОСОБА_2 була визнана недієздатною та її опікуном було призначеного його, визначено строк дії рішення два роки, тобто до 21.05.2026 року. Разом з тим, даний термін закінчився та з поважним причин втрачена можливість продовження дії вказаного рішення. Вказує, що мати і надалі страждає психічними захворюваннями, внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до Висновку експерта № 269 за результатами судово психіатричної експертизи від 11.03.2026 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє хронічним психічним захворюванням у формі розладів особистості внаслідок органічного ураження ЦНС, виражений психоорганічний синдром, дементна форма. Таке психічне захворювання відноситься до категорії хронічних, тобто, стійких, психічних захворювань. Оскільки мати не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Вона являється пенсіонеркою за віком, отримує пенсію, однак, в силу її захворювання вона не може розпоряджатися нею. Тому він змушений доглядати за нею. На підставі викладеного, просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити їй опікуном його – заявника по справі.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, суду повідомив, що крім нього інших осіб, які б могли здійснювати догляд за матір`ю не має, його батько помер, а рідна сестра проживає на окупованій території в м. Донецьку.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак, від селищної ради на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої селищна рада не заперечує проти вимог заявника та просить розглянути справу у відсутності їхнього представника.

Представник ОСОБА_2 – адвокат Марочко Л.І. в судовому засіданні просила суд справу розглядати без участі ОСОБА_2 та призначити її опікуном її сина ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши пояснення заявника, адвоката недієздатної особи та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 та його батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Глибока Чернівецького району Чернівецької області помер ОСОБА_3 .

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 19.04.2024 року, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 . Строк дії даного судового рішення, встановлено, протягом двох років з дня набрання даним рішенням законної сили.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , страждає на психічну хворобу та перебуває на обліку у психіатра з діагнозом - зміни особистості, поведінки змішаного генезу, що підтверджується довідкою № 16 від 27.01.2026 року, виданою лікарем психіатром КНП «Глибоцька БПЛ» Глибоцької селищної ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта від 11 березня 2026 року № 269, ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє хронічним психічним захворюванням у формі розладів особистості внаслідок органічного ураження ЦНС, виражений психоорганічний синдром, дементна форма. За своїм психічним станом в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Таким чином, Цивільний кодекс України в залежності від психічного розладу та здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, передбачає такий правовий наслідок, як визнання фізичної особи недієздатною.

Зібрані у справі докази дають підстави для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Глибоцька селищна рада Чернівецького району Чернівецької області, поданням від 10.06.2026 року №01-14/782 вважає за доцільним призначити заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Погоджуючись з вищевказаним поданням суд виходить з того, що заявник вже був призначений судом опікуном своєї матері, проте сплив строк дії рішення. Заявник в межах встановленого строку звертався до суду з заявою про продовження строку дії рішення, проте з незалежних від нього причин строк дії рішення не був продовжений, інші особи які б могли здійснювати обов`язки опікуна відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, ОСОБА_2 слід визнати недієздатною, так як вона внаслідок психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та можливість призначення заявника її опікуном.

На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд ,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - два роки, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя:

Присяжні: