Вирок від 14 липня 2026 р. у справі №572/3443/26 — Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/3443/26

1-кп/572/487/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2026 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області -

одноособово суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження №12024186200000303 від 22 грудня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, призваним під час мобілізації та проходячи військову службу на посаді курсанта навчального взводу навчальної роти 1 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , 21 грудня 2024 року біля 14 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи із прямим умислом, спрямованим на незаконне проникнення до житла особи, в порушення вимог ст. 30 Конституції України, яка гарантує право кожного громадянина на недоторканність житла чи іншого володіння особи, ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України N? 475/97-ВР від 17.07.1997, якою закріплено права людини на недоторканість житла або іншого володіння особи, умисно, всупереч волі власника ОСОБА_4 , без законних на те підстав, усвідомлюючи, що його дії носять протиправний характер, будучи впевненим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження навісного замка на вхідних дверях, незаконно проник до приміщення житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_2 .

Обвинувачений ОСОБА_3 подав заяву про визнання винуватості, згоду із встановленими під час дізнання обставинами, з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні та про ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд знаходить підстави для ухвалення вироку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Дії обвинуваченого кваліфікуються за ч. 1 ст. 162 КК України як незаконне проникнення до житла особи.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу ОСОБА_3 , який за місцем проживання характеризується посередньо, як пом`якшуючі покарання обставини суд враховує щире каяття, як обтяжуючу покарання обставину – вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Покарання обвинуваченому, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, слід призначити у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374, 382 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в сумі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку суду не пізніше наступного дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасниками кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1