Постанова від 15 липня 2026 р. у справі №565/1677/26 — Вараський міський суд Рівненської області

Суд: Вараський міський суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів

Дата: 15 липня 2026 р.

Справа: №565/1677/26

Суддя: Зейкан І.Ю.

Справа № 565/1677/26

Провадження № 3/565/425/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Зейкана І.Ю., розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України про притягнення до адміністративної відповідальності солдата ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Київ, громадянина України, працюючого водієм заправником в/ч НОМЕР_1 ЗСУ, неодруженого, з середньою освітою, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

-за ч.3 ст.17220 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2026 року близько 11 год. 45 хв., ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, був виявлений у стані алкогольного сп`яніння під час несення військової служби на ППД в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 . У КНП Вараської міської ради «Вараська багатопрофільна лікарня» в присутності двох свідків був піданний медичному огляду на стан алкогольного сп`яніння із застосуванням технічного засобу «Алкотест 6820». Результат тесту становить – 2,07%.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.17220 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належними чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи без його безпосередньої участі, свою вину визнає в повному обсязі.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідність накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись статтями ст.27,ч.3 ст.17220, ст.ст.221, 283 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., що підлягає стягненню в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова суду може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови – пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу – 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Суддя І.Ю.Зейкан

Оригінал: reyestr.court.gov.ua