Рішення від 15 липня 2026 р. у справі №402/601/26 — Благовіщенський районний суд Кіровоградської області

Справа №402/601/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2026 р. Благовіщенський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Ільченко Л.Г

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське, Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 звернулася до Благовіщенського районного суду Кіровоградської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов до суду мотивовано зі слідуючих підстав:

10 серпня 2023 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений шлюб, який зареєстрований Благовіщенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) за актовим записом №57. Після укладення шлюбу позивач змінила своє прізвище з дошлюбного " ОСОБА_3 " на шлюбне " ОСОБА_4 ".

Від шлюбу в подружжя народилось троє дітей: донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом з матір`ю.

З грудня 2023 року сторони припинили шлюбні відносини та проживають окремо. Судовим наказом Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 30.01.2024 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей.

Підставою для розірвання шлюбу стало те, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутні спільні інтереси, наявність різних поглядів на життя, втрата почуття любові, взаємоповаги та взаєморозуміння один до одного.

Примирення з відповідачем не можливе як вважає позивач Наміру зберегти шлюб позивач не має, що змусило її звернутися з позовом до суду.

Ухвалою Благовіщенського районного суду Кіровоградської області від 24 червня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справи.

Відповідач повідомлялася про судовий розгляд шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення документів.

У вказаний строк відповідач не надав до суду відзив на позовну заяву, відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України.

В матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши справу у порядку спрощеного провадження, без виклику сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 серпня 2023 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений шлюб, який зареєстрований Благовіщенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) за актовим записом №57. Після укладення шлюбу позивач змінила своє прізвище з дошлюбного " ОСОБА_3 " на шлюбне " ОСОБА_4 ".

Від шлюбу в подружжя народилось троє дітей: донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом з матір`ю.

З грудня 2023 року сторони припинили шлюбні відносини та проживають окремо. Судовим наказом Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 30.01.2024 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей.

Підставою для розірвання шлюбу стало те, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутні спільні інтереси, наявність різних поглядів на життя, втрата почуття любові, взаємоповаги та взаєморозуміння один до одного.

Примирення з відповідачем не можливе як вважає позивач Наміру зберегти шлюб позивач не має, що змусило її звернутися з позовом до суду.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно ст.56 Сімейного Кодексу України, чоловік та дружина мають право на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Судом було встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являються несумісність характерів та різні погляди на життя.

Оскільки, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, то шлюб підлягає розірванню.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

На підставі наведеного, враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, відповідно до ст. 112 СК України є підстави для розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем.

Відповідно до ч. 1, та ч.2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати що складаються з судового збору в розмірі 1064 грн. 96 коп. та 7000 грн. витрат на правові послуги адвоката.

Після розірвання шлюбу позивачу змінити прізвище з шлюбного ОСОБА_4 на дошлюбне ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268,280 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд

У Х В А Л И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, який був укладений 10 серпня 2023 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та зареєстрований Благовіщенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) за актовим записом №57.

Після розірвання шлюбу позивачу змінити прізвище з шлюбного ОСОБА_4 на дошлюбне ОСОБА_3 .

Копію рішення суду направити органу державної реєстрації для внесення в актовому записі про шлюб відмітки про його розірвання.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення суду є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 понесені судові витрати що складаються з судового збору в розмірі 1064 грн. 96 коп. та 7000 грн. витрат на правові послуги адвоката.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ясінський Л.Ю.