Постанова від 14 липня 2026 р. у справі №362/5371/26 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Єдиний унікальний номер № 362/5371/26

Провадження № 3/362/1686/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2026 року місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О. В., за участі прокурора Ільяшенка С. О. розглянув об`єднану справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чернігів, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , перебуваючи у складі ЕКОПФО КНП «Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Васильківської міської ради, займаючи посаду лікаря-кардіолога КНП «Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Васильківської міської ради, в порушення вимог ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», без поважних причин несвоєчасно, а саме: 28.05.2026 подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2024 рік.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи у складі ЕКОПФО КНП «Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Васильківської міської ради, займаючи посаду лікаря-кардіолога КНП «Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Васильківської міської ради, в порушення вимог ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», без поважних причин несвоєчасно, а саме: 28.05.2026 подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2025 рік.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала частково, пояснила, що перебувала у складі ЕКОПФО КНП «Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Васильківської міської ради з 01.01.2025, до цього в лікарні ЕКОПФО не було, тому не мала обов`язку подавати декларацію за 2024 рік, а декларацію за 2025 рік подала з запізненням, оскільки їй ніхто не нагадав про це, а вона не знала про граничні строки, до яких потрібно подавати такі декларації.

Прокурор Ільяшенко С. О. у судовому засіданні зазначив, що матеріали справи містять достатньо доказів про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, у зв`язку з чим, просив накласти стягнення у виді штрафу.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , а також думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП є доведеною та підтверджується дослідженими доказами.

Так, згідно наказу генерального директора КНП «Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Васильківської міської ради № 124 від 03.12.2024 затверджено перелік лікарів, які мають право проводити оцінювання повсякденного функціонування особи у складі експертних команд з оцінювання повсякденного функціонування особи, відповідно до якого ОСОБА_1 включена до вказаного переліку як лікар-кардіолог КНП «Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Васильківської міської ради.

Тобто з 03.12.2024 вона була суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» і, відповідно ст. 45 цього Закону, зобов`язана була до 01.04.2025, подати щорічну декларацію за 2024 рік і до 01.04.2026 подати щорічну декларацію за 2025 рік.

Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_1 несвоєчасно, а саме: 28.05.2026 подала щорічну декларацію за 2024 рік та 2025 рік.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП як несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В порядку ст. 23 КУпАП, враховуючи характер вчинених правопорушень, обставини їх вчинення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП з врахуванням вимог ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на неї в порядку ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 665 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Олена СУХАРЕВА