Постанова від 14 липня 2026 р. у справі №357/9949/26 — Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 14 липня 2026 р.

Справа: №357/9949/26

Суддя: Гавенко О. Л.

Справа № 357/9949/26

3/357/3234/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Олена Гавенко розглянувши матеріали, що надійшли з Національної поліції України Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Київській області полку патрульної поліції в м.Біла Церква та Білоцерківському районі батальйону №1, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ч.2 ст.130 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне павопорушення серії ЕПР1 №685003 від 05.06.2026, 05.06.2026 о 20 год. 53 хв. в м.Біла Церква вул.Петра Дяченка (Леваневського) 27А водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Ford Sierra д.н.з. НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Оогляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу у встановленому законом порядку за допомогою приладу Драгер АRMF 0338, результат позитивний 1, 23 проміле, тест номер 1793, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у найближчому медичному закладі водій категорично відмовився, чим порушив п.2.9 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, згідно довідки про причину повернення – адресат відсутній за вказаною адресою.

За таких обставин, справа не може бути розглянута судом, а матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.2 ст.130 КУпАП, підлягають поверненню до Національної поліції України Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Київській області полку патрульної поліції в м.Біла Церква та Білоцерківському районі батальйону №1, для встановлення даних про особу гр. ОСОБА_1 , а саме чіткого місця проживання, оскільки суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.256, 277, 278 КУпАП та відповідно до ч.2 ст.130 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.130 КУпАП повернути начальнику Національної поліції України Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Київській області полку патрульної поліції в м.Біла Церква та Білоцерківському районі батальйону №1 для організації усунення недоліків.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяОлена ГАВЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua