Рішення від 15 липня 2026 р. у справі №338/824/26 — Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 15 липня 2026 р.

Справа: №338/824/26

Суддя: Битківський Л. М.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/824/26

Провадження №2/338/917/26

16 липня 2026 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Микитюк А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.

Заявлені вимоги мотивував тим, що 08.08.2007 року зареєстрував шлюб з відповідачкою у Черніївській сілській раді Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис №16. У шлюбі народжений син ОСОБА_3 , яких на даний час уже досяг повноліття. За час шлюбу через розбіжності у поглядах на сім`ю, взаємні обов`язки подружжя, а також через побутові проблеми втратили взаєморозуміння та повагу один до одного, емоційну прив`язаність, тому припинили сімейні стосунки. Кожен живе своїми інтересами. Між ними втрачено довіру та відчуття спільного майбутнього. Шлюб фактично існує лише формально та втратив своє реальне значення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлений позов підтримав з викладених вище підстав. Вказав, що подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам, примирення вважає неможливим, просив шлюб розірванти.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявлений позов визнала. Пояснила, що шлюбні взаємини протягом останніх років не складалися, вони припинили спільне проживання. На даний час шлюб існує формально і не може бути збережений, оскільки відповідач фактично підтримує стосунки з іншою жінкою. Тому погодилась на розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, подані у розпорядження суду, суд прийшов до висновку, що заявлений позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 8 серпня 2007 року. У шлюбі народили одного сина, який на даний час уже повнолітній.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, про що вони заявили в ході судового розгляду. Стосунки, які склались та існують між подружжям, свідчать про те, що шлюб носить формальний характер, жодна зі сторін не бажає продовження стосунків. За таких обставин шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного, ст.ст. 104; 110; 112; 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб зареєстрований 8 серпня 2007 року у Черніївській сільській раді Тисменицького району Івано-Франківської області, атовий запис №16 між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л.М. Битківський

Оригінал: reyestr.court.gov.ua