Постанова від 14 липня 2026 р. у справі №278/3298/26 — Житомирський районний суд Житомирської області

Суд: Житомирський районний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 14 липня 2026 р.

Справа: №278/3298/26

Суддя: Дубовік О. М.

Справа № 278/3298/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали, які надійшли Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувають вище вказані адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №703864 від 26.06.2026), з яких вбачається, що останній 26.06.2026 о 21:00 год керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що було зафіксовано за допомогою приладу "Drager Alkotest 6810 прилад №ARZD-0936" - результат 2,67 проміле.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 – адвокат Кувшин І.Р. звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, у зв`язку із неможливістю їх самостійного отримання.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 – адвокат Кувшина І.Р. - задовольнити.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Житомирській області належним чином посвідчені копії (для долучення до матеріалів справи):

- сертифіката відповідності, який підтверджує, що пристрій "Drager Alkotest 6810 прилад №ARZD-0936", яким проводилося освідування ОСОБА_1 , відповідає державним стандартам і може використовуватись для забезпечення безпеки дорожнього руху;

- свідоцтва про повірку, що засвідчує технічну справність вказаного алкотестера "Drager Alkotest 6810 прилад №ARZD-0936" та точність його показників.

Зобов`язати надати витребувані докази до 01.08.2026 року.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 11.08.2026 року 15 год 30 хв.

Постанова суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя О. М. Дубовік

Оригінал: reyestr.court.gov.ua