Постанова від 15 липня 2026 р. у справі №215/5951/26 — Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 15 липня 2026 р.

Справа: №215/5951/26

Суддя: Лиходєдов А. В.

Справа № 215/5951/26

3/215/1509/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , учасника бойових дій,

за ст. 184 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилявся від виконання, передбачених ст. 150 СК України обов`язків, щодо виховання свого неповнолітнього сина – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 22.06.2026 р. знаходячись за місцем проживання за адресою – АДРЕСА_1 , перебував в стані алкогольного сп`яніння, в квартирі була антисанітарія, відсутні продукти харчування.

ОСОБА_1 з`явився до суду та визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення.

Перевіривши матеріали додані до протоколу, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , є склад правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Підстави ставити під сумнів викладені в протоколі обставини у суду відсутні, оскільки ці обставини повністю узгоджуються з тими обставинами, які слідують з документів, що містяться в матеріалах справи та є доказами вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, але він своїми діями не завдав значних збитків державним, суспільним інтересам, громадянам, тобто скоєне ним правопорушення не становить великої суспільної шкідливості, крім цього визнав свою винуватість та щиро розкаявся, що відповідно до ст. ст. 33, 34 КУпАП, дає суду право призначити покарання ближче до мінімального виду..

Керуючись ст. ст. 280, 283-284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 184 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського Апеляційного суду.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua