Постанова від 08 липня 2026 р. у справі №191/6709/25 — Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння

Дата: 08 липня 2026 р.

Справа: №191/6709/25

Суддя: Твердохліб А. В.

Справа № 191/6709/25

Провадження № 3/191/2016/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2026 року, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164, ч. 1 ст. 156 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2026 року, яка набрала законної сили 07.03.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164, ч. 1 ст. 156 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі, а також помилково вказано, що речові докази у справі підлягають знищенню.

Суд може з власної ініціативи або за заявою сторін по справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, з метою належного виконання вказаної постанови суду, суд вважає за доцільне виправити з власної ініціативи допущені описки у резолютивній частині постанови Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164, ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Керуючись ст. 304 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в постанову Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2026 року, що набрала законної сили 07.03.2026 року, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164, ч. 1 ст. 156 КУпАП, виключивши абзац третій з резолютивної частини: «Виявлені та вилучені протоколом огляду та вилучення речей, документів від 10.12.2025 93 пачки цигарок різних марок акцизного податку, які поміщено в 1 картонну коробку та згідно з квитанцією №№346/2025 передані на зберігання до камери схову Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.».

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А. В. Твердохліб

Оригінал: reyestr.court.gov.ua