Вирок від 15 липня 2026 р. у справі №201/12452/25 — Самарський районний суд міста Дніпра

Справа № 201/12452/25

Провадження № 1-кп/206/242/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" липня 2026 р. м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження №42024042020000115, відомості про яке внесено до ЄРДР 09.10.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Потсдам Федеративної Республіки Німеччина, громадянина України, адвоката на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатської діяльності № 5526 від 15.12.2022, депутата Павлоградської районної ради Дніпропетровської області VIII скликання, раніше не судимого, неодруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що не пізніше жовтня 2024 року, більш точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, виник злочинний умисел, спрямований на організацію та проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, шляхом розміщення у закладах громадського харчування грального обладнання з метою надання доступу громадянам до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, під виглядом терміналів, які надають доступ до симуляторів гральних автоматів.

При цьому, ОСОБА_3 , був обізнаним з правилами азартних ігор на симуляторах гральних автоматів в терміналі, зміст яких полягав у поповненні учасником (гравцем) грального терміналу довільною сумою готівкових коштів, після чого учасник (гравець) отримує доступ до здійснення ставок для участі в азартних іграх грального терміналу, виграш у яких залежить від випадкового збігу ряду аналогічних символів, що дає можливість учаснику (гравцю) як отримати виграш, так і не отримати його в залежності від випадковості, та усвідомлював суспільно небезпечний характер своїх протиправних корисливих дій.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України № 768-IX від 14.07.2020 «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» (далі Закон № 768-IX) на території України дозволено проводити виключно такі види діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор: 1) організація та проведення азартних ігор у гральних закладах казино; 2) організація та проведення азартних ігор казино в мережі Інтернет; 3) організація та проведення букмекерської діяльності в букмекерських пунктах та в мережі Інтернет; 4) організація та проведення азартних ігор у залах гральних автоматів; 5) організація та проведення азартних ігор в покер в мережі Інтернет.

Визначені цією частиною види діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор на території України можуть проводитися виключно за наявності у суб`єкта господарювання відповідних передбачених цим Законом ліцензій із використанням сертифікованого відповідно до цього Закону та підключеного до Державної системи онлайн-моніторингу грального обладнання та онлайн-систем організаторів азартних ігор.

Частиною четвертою ст. 2 Закону № 768-IX передбачено, що на території України забороняється проводити будь-які інші види діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор, крім передбачених частиною першою цієї статті.

З метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на організацію та проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного видудіяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше жовтня 2024 року, та в невстановленому досудовим розслідуванням місці, з корисливих мотивів, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що організація та проведення азартних ігор в мережі Інтернет проводиться виключно на підставі ліцензії, всупереч вимогам ст. 2 Закону № 768-IX, умисно, протиправно, усвідомлюючи незаконність даного виду господарської діяльності без ліцензії, запропонував раніше знайомим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 спільно організувати та проводити азартні ігри без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону.

В свою чергу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , усвідомлюючи протиправний характер запропонованих їм ОСОБА_3 дій з корисливих мотивів, погодились на вказану пропозицію, таким чином вступили у попередню змову із ОСОБА_3 , розуміючи при цьому, що діяльність з організації та проведення азартних ігор проводиться виключно за наявності у суб`єкта господарювання відповідних передбачених законодавством ліцензій із використанням сертифікованого відповідно до законодавства та підключеного до Державної системи онлайн-моніторингу грального обладнання та онлайн-систем організаторів азартних ігор.

У подальшому, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , не пізніше жовтня 2024 року, точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений спосіб підшукав нежитлові приміщення для встановлення грального обладнання у вигляді терміналів, які надають доступ до симуляторів гральних автоматів.

З метою реалізації злочинного умислу ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , уклав угоди від імені директора ТОВ «Стар Голд Альянс» (код 38771662) ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про оренду нежитлових приміщень за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , а також придбав у невстановлених досудовим розслідуванням осіб термінали, які надають доступ до симуляторів гральних автоматів, та комплектуюче обладнання до них (USB-модеми, SSD-накопичувачі, купюроприймачі тощо).

У подальшому, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з корисливих мотивів, організував встановлення та налаштування належної технічної роботигрального обладнання у вигляді терміналів, які надають доступ до симуляторів гральних автоматів, та підключенням до мережі Інтернет за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , таким чином створив всі необхідні умови для організації та проведення азартних ігор без відповідної ліцензії у доступних населенню громадських місцях.

Починаючи з жовтня 2024 року по квітень 2025 року, у приміщеннях закладів громадського харчування, що спеціалізуються на реалізації алкогольних напоїв, за вищенаведеними адресами ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , із використанням грального обладнання у вигляді терміналів, які надають доступ до симуляторів гральних автоматів, діючи умисно, з корисливих мотивів, забезпечував надання громадянам незаконних послуг у вигляді доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, у ході якої гравець робив грошову ставку, після чого починав гру, чим приводив в дію різні гральні комбінації та мав можливість при випадковому збігу певних комбінацій як отримати виграш, так і програти.

Зокрема, 13.03.2025 у період часу з 11 год. 57 хв. по 12 год. 02 хв. у нежитловому приміщенні закладу громадського харчування за адресою: АДРЕСА_4 (GPS координати ІНФОРМАЦІЯ_7) за місцем розташування грального обладнання у вигляді терміналу, який надає доступ до симуляторів гральних автоматів, який був встановлений та функціонування якого забезпечувалось ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з метою проведення азартних ігор, ОСОБА_11 , який добровільно надав згоду на залучення для проведення слідчих (розшукових) дій, як відвідувача (гравця) закладу, надано доступ до азартних ігор через термінал за вказаною адресою у вигляді симуляторів гральних автоматів, слотів, які проводяться в мережі Інтернет. Так, ОСОБА_11 здійснив через купюроприймач готівкове поповнення наведеного грального терміналу на суму 200 (двісті) гривень, після чого на екрані грального обладнання з`явились кредити в кількості 200 (двісті) одиниць, що надало ОСОБА_11 доступ до азартних ігор в мережі Інтернет, який на вказаному терміналі здійснив гру в азартні ігри та в результаті використання усіх наданих кредитів на моніторі терміналу в розділі кредити відобразилось значення «0», після чого доступ до азартних ігор через термінал припинено у зв`язку із закінченням оплачених кредитів на гру.

Також 13.03.2025 у період часу з 13 год. 34 хв. по 13 год. 43 хв. у нежитловому приміщенні закладу громадського харчування на території ринку ІНФОРМАЦІЯ_8 за місцем розташування грального обладнання у вигляді терміналу, який надає доступ до симуляторів гральних автоматів, який був встановлений та функціонування якого забезпечувалось ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з метою проведення азартних ігор, ОСОБА_11 , який добровільно надав згоду на залучення для проведення слідчих (розшукових) дій, як відвідувача (гравця) закладу, надано доступ до азартних ігор через термінал за вказаною адресою у вигляді симуляторів гральних автоматів, слотів, які проводяться в мережі Інтернет, встановлених в терміналі. Так, ОСОБА_11 здійснив через купюроприймач готівкове поповнення наведеного грального терміналу на суму 200 (двісті) гривень, після чого на екрані грального обладнання з`явились кредити в кількості 200 (двісті) одиниць, що надало ОСОБА_11 доступ до азартних ігор в мережі Інтернет, який на вказаному терміналі здійснив гру в азартні ігри та в результаті використання усіх наданих кредитів на моніторі терміналу в розділі кредити відобразилось значення «0», після чого доступ до азартних ігор через термінал припинено у зв`язку із закінченням оплачених кредитів на гру.

Також 09.04.2025 у період часу з 10 год. 22 хв. по 10 год. 32 хв. у нежитловому приміщенні закладу громадського харчування за адресою: АДРЕСА_2 (GPS координати НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) за місцем розташування грального обладнання у вигляді терміналу, який надає доступ до симуляторів гральних автоматів, який був встановлений та функціонування якого забезпечувалось ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з метою проведення азартних ігор, ОСОБА_11 , який добровільно надав згоду на залучення для проведення слідчих (розшукових) дій, як відвідувача (гравця) закладу, надано доступ до азартних ігор через термінал за вказаною адресою у вигляді симуляторів гральних автоматів, слотів. Так, ОСОБА_11 здійснив через купюроприймач готівкове поповнення наведеного грального терміналу на суму 200 (двісті) гривень, після чого на екрані грального обладнання з`явились кредити в кількості 200 (двісті) одиниць, що надало ОСОБА_11 доступ до азартних ігор в мережі Інтернет, який через вказаний термінал здійснив гру в азартні ігри та в результаті отримав виграш в розмірі 350 (триста п`ятдесят) грн, а саме після натиснення клавіші виплати виграшу з нижньої частини терміналу в місці розташування диспенсеру для видачі грошових коштів отримав готівкові кошти в сумі 350 (триста п`ятдесят) грн виграшу.

Далі, 09.04.2025 у період часу з 11 год. 22 хв. по 11 год. 34 хв. у нежитловому приміщенні закладу громадського харчування за адресою: АДРЕСА_21 за місцем розташування грального обладнання у вигляді терміналу, який надає доступ до симуляторів гральних автоматів, який був встановлений та функціонування якого забезпечувалось ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з метою проведення азартних ігор, ОСОБА_11 , який добровільно надав згоду на залучення для проведення слідчих (розшукових) дій, як відвідувача (гравця) закладу, надано доступ до азартних ігор через термінал за вказаною адресою у вигляді симуляторів гральних автоматів, слотів. Так, ОСОБА_11 здійснив через купюроприймач готівкове поповнення наведеного грального терміналу на суму 200 (двісті) гривень, після чого на екрані грального обладнання з`явились кредити в кількості 200 (двісті) одиниць, що надало ОСОБА_11 доступ до азартних ігор в мережі Інтернет, який на вказаному терміналі здійснив гру в азартні ігри та в результаті використання усіх наданих кредитів на моніторі терміналу в розділі кредити відобразилось значення «0», після чого доступ до азартних ігор через термінал припинено у зв`язку із закінченням оплачених кредитів на гру.

Крім того, 09.04.2025 у період часу з 12 год. 17 хв. по 12 год. 32 хв. у нежитловому приміщенні закладу громадського харчування АДРЕСА_22 за місцем розташування грального обладнання у вигляді терміналу, який надає доступ до симуляторів гральних автоматів, який був встановлений та функціонування якого забезпечувалось ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з метою проведення азартних ігор, ОСОБА_11 , який добровільно надав згоду на залучення для проведення негласних слідчих (розшукових) дій, як відвідувача (гравця) закладу, надано доступ до азартних ігор через термінал за вказаною адресою у вигляді симуляторів гральних автоматів, слотів. Так, ОСОБА_11 здійснив через купюроприймач готівкове поповнення наведеного грального терміналу на суму 200 (двісті) гривень, після чого на екрані грального обладнання з`явились кредити в кількості 200 (двісті) одиниць, що надало ОСОБА_11 доступ до азартних ігор в мережі інтернет, який на вказаному терміналі здійснив гру в азартні ігри та в результаті використання усіх наданих кредитів на моніторі терміналу в розділі кредити відобразилось значення «0», після чого доступ до азартних ігор через термінал припинено у зв`язку із закінченням оплачених кредитів на гру.

Технічні пристрої у вигляді терміналів, які були встановлені ОСОБА_3 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_4 представляють собою термінали, які надають доступ до симуляторів гральних автоматів, слотів.

У свою чергу, ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , умисно, з корисливих мотивів, періодично забезпечував збір виручки, отриманої від організації та проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності за вищевказаними адресами на терміналах, які надають доступ до симуляторів гральних автоматів.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , умисно, з корисливих мотивів, у період часу з жовтня 2024 року по квітень 2025 року організував та проводив азартні ігри без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону.

Умисні дії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразилися у організації та проведенні азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, кваліфікується за ознакам и кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, при цьому судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиція є добровільною та істинною та їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у скоєнні інкримінованого йому злочину при зазначених вище обставинах визнавав в повному обсязі, та пояснив що з 2024 року з ОСОБА_9 та ОСОБА_8 на території міста Дніпра та Дніпропетровської області в закладах громадського харчування розташовували термінали, в яких містилося програмне забезпечення, що забезпечувало доступ до азартних ігор.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 203-2 КК України, що виразилися у організації та проведенні азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до статей 50, 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

При виборі покарання мають значення й повинні братися до уваги обставини, які його пом`якшують і обтяжують. У судовому рішенні суд має окремо обґрунтувати «вагомий внесок» кожної обставини, яка пом`якшує або обтяжує покарання.

При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до вимог ст.ст. 65 - 67 КК України, суд враховує:

- ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжкого кримінального правопорушення (ч.2 ст. 203-2 КК України);

- обставину, що пом`якшує покарання суд враховує щире каяття;

- обставиною, що обтяжує покарання, судом не встановлено;

- особу обвинуваченого, який є особою раніше не судимою, офіційно працевлаштований, за місцем роботи характеризується позитивно, на обліку в лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває, його відношення до скоєного, - та вважає необхідним призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_3 в межах санкції ч.2 ст. 203-2 КК України, у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 40 тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680000 грн з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю строком на три роки.

Цивільний позов не заявлено.

Також із обвинуваченого ОСОБА_3 в рівних частинах, а саме в 1/3 частині, підлягають стягненню витрати пов`язані з проведення експертизи у даному кримінальному провадженні у розмірі 140515,20 грн., тобто 46839 грн.

Долю речових доказів вирішити відповідно до положень ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, ст. 100 КПК України

Керуючись ст.ст. 373, 374, 394, 395, 468, 472, 473, 475, 476 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі сорока тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680000 грн (шістсот вісімдесят тисяч) та додаткове покарання у виді позбавлення права займатися діяльністю пов`язаною з організацією азартних ігор та функціонуванням закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет строком на три роки.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави кошти, витрачені на проведення судових експертиз, у розмірі 46839 грн. (сорок шість тисяч вісімсот тридцять дев`ять).

Скасувати накладені на майно арешти за ухвалами слідчих суддів Соборного районного суду м. Дніпра від 10.04.2025 у справах № 201/4301/25, № 201/4304/25, ухвалами слідчих суддів Соборного районного суду м. Дніпра від 15.04.2025 у справах № 201/4293/25, № 201/4295/25, № 201/4302/25, № 201/4299/25, № 201/4303/25, ухвалами слідчих суддів Соборного районного суду м. Дніпра від 16.04.2025 у справах №201/4296/25, №201/4300/25, ухвалою слідчого судді Соборного районного суду м. Дніпра від 19.05.2025 у справі № 201/4294/25 та ухвалою слідчого судді Соборного районного суду м. Дніпра від 21.04.2025 у справі № 201/4298/25.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

Речові докази відповідно до постанови прокурора від 10.04.2025, вилучені під час проведення обшуку 10.04.2025 за місцем мешкання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_7 , а саме:

- оригінал договору оренди купівлі-продажу обладнання від 09.02.2018; - договір найму оренди обладнання від 01.02.2024, - чеки нової пошти у кількості 5 штук; - чеки «Приват Банк» 5 штук; - чеки ТОВ «СВІт Грант» 5 штук; - чек ощад банк 1 штука; - чек Манум Трейд АТД 26 штук; - карта монобанка НОМЕР_5 ; - частина сім карти «Lifecell» НОМЕР_6 та НОМЕР_7 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази відповідно до постанови прокурора від 25.04.2025, вилучені під час проведення обшуку 25.04.2025 за місцем мешкання ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_8 , а саме:

- договір оренди нежитлових приміщень №1/23-01 на 9 арк., договір про надання правової допомоги №1/04.2024 укладений між адвокатом ОСОБА_3 та ОСОБА_12 зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази відповідно до постанови прокурора від 10.04.2025, вилучені під час проведення обшуку 10.04.2025 за місцем мешкання ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_9 , а саме: - блокнот білого кольору, 80 арк, з чорновими записами, 1 аркуш білого кольору з чорновими записами, договір оренди №17 від 01.04.2025 зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази відповідно до постанови прокурора від 10.04.2025, вилучені під час проведення обшуку 10.04.2025 за місцем мешкання ОСОБА_14 в приміщенні кімнати АДРЕСА_10 , а саме:

- чорнові записи; - банківську картку № НОМЕР_8 АТ «ТАСКОМБАНК»; - банківську картку № НОМЕР_9 АТ «ТАСКОМБАНК»; - банківську картку № НОМЕР_10 АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» «Монобанк»); - банківську картку № НОМЕР_11 АТ «УКРСИББАНК»; - банківську картку № НОМЕР_12 КБ «Приватбанк»; - стартові пакети (без SIM-карт) з номерами: НОМЕР_13 (USIM), НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ;, -SIM-карту НОМЕР_18 - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази відповідно до постанови прокурора від 10.04.2025, вилучені під час проведення обшуку 10.04.2025 за адресою: АДРЕСА_11 , а саме:

- блоки купюроприймачів від терміналів самообслуговування у кількості 20 шт.; - системний блок «CHIEFTEC» 1 шт.; - бездротові модеми у кількості 17 шт.; - відеореєстратор «HIKVISION DS7104HQHI»; - бездротовий модем «HUAWEI» - конфіскувати в дохід держави.

Речові докази відповідно до постанови прокурора від 10.04.2025, вилучені під час проведення обшуку 10.04.2025 за адресою: АДРЕСА_12 , а саме:

- грошові кошти на загальну суму 1290 грн.; - системний блок марки HP, серійний номер CZC9374RB7; - системний блок з позначкою «касса камер» марки «DELL», серійний номер «6F87H32»; - системний блок марки DELL, тип «D08S001»; - системний блок марки «DELL», optiplex 3020, тип «D08S001»; - системний блок марки HP, серійний номер «2UA0150RYV»; - системний блок марки HP, серійний номер CZC90955GK; - системний блок марки «DELL», optiplex 38с, тип «DTYB55J»; - системний блок марки «DELL», серії «JKKB55J»; - системний блок марки «HP», серії «GZ0043LFX»; - системний блок марки «HP», серії «GZC9426LSR»; - системний блок марки «DELL», «optiplex380», серії «86LC55J»; - системний блок марки «DELL», «optiplex380», серії «H6DX55G»; - системний блок марки «DELL», «optiplex380», серії «G4VB55G»; - телевізор «SMART», МОДЕЛЬ «Ergoledsmart» телевізор 32» серії «E22090701811» з вбудованою пам`яттю; - телевізор «SMART», МОДЕЛЬ «Ergoledsmart» телевізор 32» серії «E18092401943» з вбудованою пам`яттю; - гральний автомат з написом «AZART»; - гральний автомат з написом «VIDEOGAME»;- гральний автомат з написом «VIDEOGAME»; - термінал самообслуговування, через який здійснюється доступ до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет; - камери відеоспостереження «HIKVISION NETWORK CAMERA», MODEL ds-2cd1321-1 в кількості 6 шт.; - камери відеоспостереження «HIKVISION», серії 680699440 та «HIKVISION» серії DS-2CD2343G2-1 в кількості 2 шт.; - мобільний телефон марки «REDMI 6A», imei НОМЕР_19 , imei НОМЕР_20 , номер мобільного телефону НОМЕР_21 ; - технічний пристрій марки «HIVISION», модель DS-KH6350-TE1; - технічний пристрій «MERCUSYS», серія 2238673005371; - комутатор «ALHUA», серії 7G08869RAG098E2; - технічний пристрій DS-1008D, серія B21K649010385; - технічний пристрій «Mikrotik», серії HF7091GNNFE; - технічний пристрій «Dlink», модель DES1016D, серійний номер F306162009844;- модем з сімкартою, номер НОМЕР_22 , «Київстар»; - технічний пристрій «UPLINK», СЕРІЇ UTP7204E-POE-A-1; - технічний пристрій «MONEYDETECTOR», серійний номер 7L200630118185.2; - технічний пристрій марки «VELES», DRIVER TPL80, серійний номер 1022648 - конфіскувати в дохід держави;

- журнал чорнових записів «AMAZING NATURE» з прізвищами осіб та цифровими записами напроти; - касова книга з позначками «Зарплата», «Ярика выиграш», «Долг Ростику», «Долг Вите», «Долг Артему», «чаевые», «ставка каз.», «комуналка», «покупки», «проезд», «1-2 апреля 2025»; - документ формату А-4 з кодами від сейфу для розіграшу; - документ формату А4 з написом «акуня «Дабл» от 200 до 500 грн»: пн., ср., пт., только на программу Чемпион» та інш.; - 4 аркуші з паролями від сейфу для розіграшу; - 3 аркуші з написом «Розіграш»; - зошит «OFFICE BOOK» з прізвищами осіб та цифровими записами напроти, 60 арк.; - подарунковий сертифікат номіналом 2000 грн., 4 шт., з написом «2000 кредитів» - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ відповідно до постанови прокурора від 22.04.2025, вилучений під час проведення обшуку 21.04.2025 в приміщенні кафетерію за адресою: АДРЕСА_13 , а саме: гральне обладнання під виглядом термінала самообслуговування конфіскувати в дохід держави.

Речовий доказ відповідно до постанови прокурора від 10.04.2025, вилучений під час проведення обшуку 10.04.2025 в приміщенні за адресою: м. Дніпро, АДРЕСА_23, а саме: гральне обладнання під виглядом термінала самообслуговування конфіскувати в дохід держави.

Речовий доказ відповідно до постанови прокурора від 10.04.2025, вилучений під час проведення обшуку 10.04.2025 в приміщенні за адресою: АДРЕСА_24 а саме: гральне обладнання під виглядом термінала самообслуговування конфіскувати в дохід держави.

Речові докази відповідно до постанови прокурора від 22.04.2025, вилучені під час проведення обшуку 22.04.2025 в приміщенні за адресою: АДРЕСА_25 (кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на території ринку), а саме:

- гральне обладнання під виглядом термінала самообслуговування - конфіскувати в дохід держави;

- договір «О возмездном оказании услуг по размещению ПТС» с приложением №1 та №2 - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази відповідно до постанови прокурора від 10.04.2025, вилучені під час проведення обшуку 10.04.2025 в приміщенні за адресою: АДРЕСА_26, а саме:

- гральне обладнання під виглядом термінала самообслуговування - конфіскувати в дохід держави;

- договір «О возмездном оказании услуг по размещению ПТС» та додатки до нього на двох аркушах - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ відповідно до постанови прокурора від 10.04.2025, вилучений під час проведення обшуку 10.04.2025 в приміщенні за адресою: АДРЕСА_14 , а саме: гральне обладнання під виглядом термінала самообслуговування конфіскувати в дохід держави.

Речовий доказ відповідно до постанови прокурора від 10.04.2025, вилучений під час проведення обшуку 10.04.2025 в приміщенні за адресою: АДРЕСА_15 , а саме: гральне обладнання під виглядом термінала самообслуговування конфіскувати в дохід держави.

Речові докази відповідно до постанови прокурора від 10.04.2025, вилучені під час проведення обшуку 10.04.2025 в приміщенні за адресою: АДРЕСА_27 а саме:

- гральне обладнання під виглядом термінала самообслуговування - конфіскувати в дохід держави;

- договір «О возмездном оказании услуг по размещению ПТС» з додатками №1 та №2 - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ відповідно до постанови прокурора від 10.04.2025, вилучений під час проведення обшуку 10.04.2025 в приміщенні за адресою: АДРЕСА_28 а саме: гральне обладнання під виглядом термінала самообслуговування конфіскувати в дохід держави.

Речові докази відповідно до постанови прокурора від 10.04.2025, вилучені під час проведення обшуку 10.04.2025 в приміщенні за адресою: АДРЕСА_29 а саме:

- гральне обладнання під виглядом термінала самообслуговування - конфіскувати в дохід держави;

- договір «О возмездном оказании услуг по размещению ПТС» з додатками №1 та №2 - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ відповідно до постанови прокурора від 10.04.2025, вилучений під час проведення обшуку 09.04.2025 в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2, а саме: гральне обладнання під виглядом термінала самообслуговування конфіскувати в дохід держави.

Речовий доказ відповідно до постанови прокурора від 10.04.2025, вилучений під час проведення обшуку 09.04.2025 в приміщенні за адресою: АДРЕСА_30, а саме: гральне обладнання під виглядом термінала самообслуговування конфіскувати в дохід держави.

Речові докази відповідно до постанови прокурора від 10.04.2025, вилучені під час проведення обшуку 10.04.2025 в приміщенні за адресою: АДРЕСА_31 а саме:

- гральне обладнання під виглядом термінала самообслуговування - конфіскувати в дохід держави;

- 2 примірника договорів з додатками «О возмездном оказании услуг по размещению ПТС» - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази відповідно до постанови прокурора від 10.04.2025, вилучені під час проведення обшуку 10.04.2025 в приміщенні за адресою: АДРЕСА_32

- гральне обладнання під виглядом термінала самообслуговування - конфіскувати в дохід держави;

- договір «О возмездном оказании услуг по размещению ПТС» з додатками №1 та №2 - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ відповідно до постанови прокурора від 10.04.2025, вилучений під час проведення обшуку 09.04.2025 в приміщенні за адресою: АДРЕСА_33, а саме: гральне обладнання під виглядом термінала самообслуговування конфіскувати в дохід держави.

Речові докази відповідно до постанови прокурора від 21.04.2025, вилучені під час проведення обшуку 21.04.2025 в приміщенні за адресою: АДРЕСА_34 (кафе бар « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), а саме:

- гральне обладнання під виглядом термінала самообслуговування - конфіскувати в дохід держави;

- договір «О возмездном оказании услуг по размещению ПТС» з додатками №1 та №2 - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ відповідно до постанови прокурора від 10.04.2025, вилучений під час проведення обшуку 10.04.2025 в приміщенні за адресою: АДРЕСА_35 а саме: гральне обладнання під виглядом термінала самообслуговування конфіскувати в дохід держави.

Речовий доказ відповідно до постанови прокурора від 10.04.2025, вилучений під час проведення обшуку 10.04.2025 в приміщенні за адресою: АДРЕСА_16 , а саме: гральне обладнання під виглядом термінала самообслуговування конфіскувати в дохід держави.

Речовий доказ відповідно до постанови прокурора від 10.04.2025, вилучений під час проведення обшуку 10.04.2025 в приміщенні за адресою: АДРЕСА_17 (магазин «Хмель»), а саме: гральне обладнання під виглядом термінала самообслуговування конфіскувати в дохід держави.

Речовий доказ відповідно до постанови прокурора від 10.04.2025, вилучений під час проведення обшуку 10.04.2025 в приміщенні за адресою: АДРЕСА_18 , а саме: гральне обладнання під виглядом термінала самообслуговування конфіскувати в дохід держави.

Речовий доказ відповідно до постанови прокурора від 10.04.2025, вилучений під час проведення обшуку 10.04.2025 в приміщенні за адресою: АДРЕСА_16 , а саме: гральне обладнання під виглядом термінала самообслуговування конфіскувати в дохід держави.

Речовий доказ відповідно до постанови прокурора від 10.04.2025, вилучений під час проведення обшуку 10.04.2025 в приміщенні за адресою: АДРЕСА_36 а саме: гральне обладнання під виглядом термінала самообслуговування конфіскувати в дохід держави.

Речовий доказ відповідно до постанови прокурора від 10.04.2025, вилучений під час проведення обшуку 10.04.2025 в приміщенні за адресою: АДРЕСА_37, а саме: гральне обладнання під виглядом термінала самообслуговування конфіскувати в дохід держави.

Речові докази відповідно до постанови прокурора від 10.04.2025, вилучені під час проведення обшуку 10.04.2025 в приміщенні за адресою: АДРЕСА_38, а саме:

- гральне обладнання під виглядом термінала самообслуговування - конфіскувати в дохід держави;

- договір суборенди майна від 01.03.2025 - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ відповідно до постанови прокурора від 10.04.2025, вилучений під час проведення обшуку 10.04.2025 в приміщенні за адресою: АДРЕСА_39, а саме: гральне обладнання під виглядом термінала самообслуговування конфіскувати в дохід держави.

Речовий доказ відповідно до постанови прокурора від 10.04.2025, вилучений під час проведення обшуку 10.04.2025 в приміщенні за адресою: АДРЕСА_40 а саме: гральне обладнання під виглядом термінала самообслуговування конфіскувати в дохід держави.

Речові докази відповідно до постанови прокурора від 11.04.2025, вилучені під час проведення обшуку 10.04.2025 в приміщенні за адресою: АДРЕСА_41

- гральне обладнання під виглядом термінала самообслуговування - конфіскувати в дохід держави;

- договір «О возмездном оказании услуг по размещению ПТС» з додатками №1 та №2 - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ відповідно до постанови прокурора від 11.04.2025, вилучений під час проведення обшуку 10.04.2025 в приміщенні за адресою: АДРЕСА_42, а саме: гральне обладнання під виглядом термінала самообслуговування конфіскувати в дохід держави.

Речовий доказ відповідно до постанови прокурора від 10.04.2025, вилучений під час проведення обшуку 10.04.2025 в приміщенні за адресою: АДРЕСА_19 (магазин «Tobacco»), а саме: гральне обладнання під виглядом термінала самообслуговування конфіскувати в дохід держави.

Речовий доказ відповідно до постанови прокурора від 24.04.2025, вилучений під час проведення обшуку 24.04.2025 в приміщенні за адресою: АДРЕСА_43 а саме: гральне обладнання під виглядом термінала самообслуговування конфіскувати в дохід держави.

Речовий доказ відповідно до постанови прокурора від 10.04.2025, вилучений під час проведення обшуку 10.04.2025 в приміщенні за адресою: АДРЕСА_44, а саме: гральне обладнання під виглядом термінала самообслуговування конфіскувати в дохід держави.

Речовий доказ відповідно до постанови прокурора від 25.04.2025, вилучений під час проведення обшуку 25.04.2025 в приміщенні за адресою: АДРЕСА_45, а саме: гральне обладнання під виглядом термінала самообслуговування конфіскувати в дохід держави.

Речовий доказ відповідно до постанови прокурора від 10.04.2025, вилучений під час проведення обшуку 10.04.2025 в приміщенні за адресою: АДРЕСА_20 , а саме: гральне обладнання під виглядом термінала самообслуговування конфіскувати в дохід держави.

Речовий доказ відповідно до постанови прокурора від 10.04.2025, вилучений під час проведення обшуку 10.04.2025 в приміщенні за адресою: АДРЕСА_46, а саме: гральне обладнання під виглядом термінала самообслуговування конфіскувати в дохід держави.

Речові докази відповідно до постанови прокурора від 10.04.2025, вилучені під час проведення обшуку 10.04.2025 в приміщенні за адресою: АДРЕСА_47 а саме:

- гральне обладнання під виглядом термінала самообслуговування - конфіскувати в дохід держави;

- договір про надання послуг з розміщення ПТЗ від 08.11.2024 - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази відповідно до постанови прокурора від 15.04.2025, вилучені з грального обладнання під виглядом терміналів самообслуговування, а саме: грошові кошти у сумі 23005 грн. - конфіскувати в дохід держави.

Інші речові докази, в порядку ст. 100 КПК України - повернути власникам.

Відповідно до ст. ст. 96-1, 96-2 КК України вилучені під час проведення обшуку 10.04.2025, за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , на які накладено арешт ухвалою слідчого судді Соборного районного суду м. Дніпра від 10.04.2025 (№ 201/4301/25), які зберігаються у ВП №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: мобільний телефон Narzo RMX 3430 колір - зелений металік з 2 (двома) сім- картками оператора Лайф - конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених статтею 394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Самарський районний суд міста Дніпра протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію Вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1