Суд: Київський районний суд м. Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: тимчасовий доступ до речей і документів
Дата: 15 липня 2026 р.
Справа: №947/3422/26
Суддя: Чванкін С. А.
Справа № 947/3422/26
Провадження № 1-кс/947/10111/26
УХВАЛА
16.07.2026 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 12025162470001724 від 09.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий-криміналіст відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановлено, що слідчими слідчого управління ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025162470001724 від 09.12.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.12.2025 приблизно о 18 год. 00 хв., невстановлена особа, знаходячись на території подвір`я багатоквартирних житлових будинків АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , використовуючи невстановлену нарізну вогнепальну зброю, здійснила з неї не менше шести пострілів в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в наслідок чого останній помер на місці події.
Так, 09.12.2025 проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, яка розташована на території вищезазначеного подвір`я, в ході якого виявлено та вилучено ряд речових доказів, серед яких три металевих предмета зовні схожих на стріляні кулі та шість предметів зовні схожих на стріляні гільзи, котрі відповідно до висновку експерта від 12.12.2025 № КСЕ-19/116-25/30538-БЛ є складовими частинами (стріляними кулями та гільзами) пістолетних патронів калібру 9х18 мм (ПМ), промислового виробництва та стріляні з одного екземпляра нарізної вогнепальної зброї під пістолетний патрон калібру 9х18 мм.
В подальшому, в ході виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, працівниками оперативного підрозділу встановлено маршрут руху ймовірної підозрюваної особи та розташовані за ним камер відеоспостереження.
Так, в ході огляду компакт-дисків на яких збережено відеозаписи з зазначених камер відеоспостереження встановлено зовнішні ознаки підозрюваної особи, а саме її стать, приблизний зріст, статуру, риси обличчя та одяг, а також під час опрацювання (аналізу) інформації отриманої за результатами проведеного радіотехнічного обстеження місцевості, працівниками оперативного підрозділу встановлено, що за напрямком та часом руху зазначеної особи, фіксується абонентський номер НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий за своїми антропологічними даними схожий на особу, яка вчинила вбивство ОСОБА_4 .
Крім того встановлено, що 09.12.2025 приблизно о 18 год. 55 хв., ОСОБА_5 користуючись послугами служби таксі, з невстановлених причин пересувався з одного місця до іншого, а саме з адреси: АДРЕСА_3 до адреси: АДРЕСА_4 , при цьому разом із ним ймовірно могла бути невстановлена особа, яка причетна до зазначених кримінальних правопорушень або володіти відомостями щодо обставин їх вчинення.
Надалі, в ході виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, оперативним підрозділом за вищезазначеними адресами проведено радіотехнічне обстеження місцевості, під час якого встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які забезпечують зв`язок між абонентами телекомунікаційної мережі, а саме:
-Адреса: АДРЕСА_3 (Широта: НОМЕР_2 , довгота: НОМЕР_3 ):
ОператорLACCID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 1413691, 93, 92, 2935
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »141362936, 17991, 86000911, 86029313
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1413686029314, 86029312
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1410186022733, 86022734, 86022732
-Адреса: АДРЕСА_4 (Широта: НОМЕР_4 , довгота: НОМЕР_5 ):
ОператорLACCID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 140194511, 186, 28181, 86045113
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 1410986045114, 86001822, 86001824, 86045111
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 1410986001823, 86045131
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »14134162
На підставі вище викладеного в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 .
Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.
Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , з можливістю ознайомитись та вилучити інформацію про з`єднання абонентських номерів (моніторинг), які відбувалися в межах дії визначених базових станції, за певний період часу, а саме:
-Адреса: АДРЕСА_3 (Широта: НОМЕР_2 , довгота: НОМЕР_3 ), за період з 15 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 09.12.2025:
ОператорLACCID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 1413691, 93, 92, 2935
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »141362936, 17991, 86000911, 86029313
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1413686029314, 86029312
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1410186022733, 86022734, 86022732
-Адреса: АДРЕСА_4 (Широта: НОМЕР_4 , довгота: НОМЕР_5 ), за період з 18 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв. 09.12.2025:
ОператорLACCID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 140194511, 186, 28181, 86045113
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 1410986045114, 86001822, 86001824, 86045111
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 1410986001823, 86045131
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »14134162
з обов`язковим зазначенням дати, часу, тривалості вхідних та вихідних з`єднань, ідентифікаційних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів, в яких працювали абонентські номери, інформацію про «нульовий виклик» та SMS-повідомлення (без розшифрування текстового змісту) вказаних абонентів, анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, ідентифікаційні ознаки терміналу (ІМЕІ, абонентський номер), з яким відбувався сеанс зв`язку, з посиланням на ретранслятор та його прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також інформацію про GPRS-трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаного абоненту.
Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.
Попередити уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua