Постанова від 15 липня 2026 р. у справі №740/3536/26 — Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/3536/26

Провадження № 3/740/682/26

ПОСТАНОВА

16 липня 2026 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., при підготовці до розгляду справи за матеріалами, які надійшли з Ніжинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 195-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду Ніжинським РУП ГУНП в Чернігівській області подано протокол про адміністративне правопорушення серіїВАД №773768, складений 24.06.2026 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 195-4 КУпАП.

Пунктом 24 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року було встановлено наступне: «Визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення».

Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом, не лише доказом а і актом обвинувачення, і до нього висуваються певні вимоги. При цьому, саме в межах зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин поставленого особі за провину адміністративного правопорушення має проводитись судовий розгляд. З цього слідує, що протокол про адміністративне правопорушення є не тільки джерелом доказів у справі, але й актом обвинувачення у вчиненні конкретного адміністративного правопорушення, суть якого має бути доведена до відома особи, яка притягується до відповідальності.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №773768 від 24.06.2026, опис обставин правопорушення у протоколі викладено рукописним текстом, який через особливості почерку автора суд прочитати не може.

Вказане позбавляє суд можливості з`ясувати суть обвинувачення, і відповідно розглянути справу згідно з законом.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що вище наведені недоліки оформлення протоколу про адміністративне правопорушення неможливо усунути в суді, ці обставини перешкоджають можливості повно та об`єктивно з`ясувати обставини справи, які мають значення для розгляду справи про адміністративне правопорушення, необхідно повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для усунення недоліків протоколу (долучення друкованого тексту опису обставин правопорушення, викладених у протоколі).

Керуючись ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Протокол серії ВАД №773768 від 24.06.2026 з доданими матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-4 КУпАП, повернути до Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Карпусь