Постанова від 15 липня 2026 р. у справі №947/29016/26 — Київський районний суд м. Одеси

Суд: Київський районний суд м. Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: тимчасовий доступ до речей і документів

Дата: 15 липня 2026 р.

Справа: №947/29016/26

Суддя: Чванкін С. А.

Справа № 947/29016/26

Провадження № 1-кс/947/10141/26

УХВАЛА

16.07.2026 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 42026160000000161 від 12.06.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Головним управлінням Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026160000000161 від 12.06.2026 за ч. 4 ст. 190 КК України.

Процесуальне керівництво у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Одеської обласної прокуратури.

Встановлено, що органом досудового розслідування досліджуються факти того, що внаслідок шахрайський дій із комунальної власності вибуло ряд земельних ділянок, які частково знаходяться у прибережній смузі Чорного моря.

Як вбачається з постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 947/23840/19 на підставі рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 у 2007 році фізичні особи отримали у власність ряд земельних ділянок.

Рішенням від 23.12.2014 ІНФОРМАЦІЯ_3 у справі № 520/7194/13-ц, залишеним у силі постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.03.2017 задовольнив апеляційну скаргу прокуратури Одеської області та задовольнив позови прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 та повернув у власність земельні ділянки з кадастровими номерами: 5110136900:45:008:0007, 5110136900:45:008:0006, 5110136900:45:008:0005, 5110136900:45:008:0003, 5110136900:45:008:0009.

Проте, до ухвалення ІНФОРМАЦІЯ_3 23.12.2014 рішення, яке залишено без змін постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.03.2017 у справі № 520/7194/13-ц, 27 та 28 листопада 2014 укладено договори купівлі-продажу земельних ділянок з метою неповернення їх у власність територіальної громади.

Крім того, встановлено, що першочергові земельні ділянки об`єднувались, а у подальшому здійснювався поділ.

Встановлено, що земельні ділянки мали та на даний час мають наступні кадастрові номери: 5110136900:45:008:0007, 5110136900:45:008:0006, 5110136900:45:008:0005, 5110136900:45:008:0003, 5110136900:45:008:0009, 5110136900:45:008:0032, 5110136900:45:008:0031, 5110136900:45:008:0030, 5110136900:45:008:0036, 5110136900:45:008:0037, 5110136900:45:008:0038, 5110136900:45:008:0002, 5110136900:45:008:0012, 5110136900:45:008:0014, 5110136900:45:008:0011, 5110136900:45:008:0013, 5110136900:45:008:0026, 5110136900:45:008:0023, 5110136900:45:008:0022, 5110136900:45:008:0021, 5110136900:45:008:0020, 5110136900:45:008:0024, 5110136900:45:008:0025, 5110136900:45:008:0019, 5110136900:45:008:0018, 5110136900:45:007:0004, 5110136900:45:007:0005, 5110136900:45:007:0006.

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 рішення щодо передачі у власність земельних ділянок не приймались.

Таким чином в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих, а саме старшому слідчому в ОВС слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи та/або прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та дозвіл про вилучення (виїмку) належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-заяви та/або клопотання фізичних та/або юридичних осіб щодо отримання вищевказаних земельних ділянок у власність чи оренду із усіма наявними додатками, а також відповіді на такі заяви та/або клопотання;

-заяви та/або клопотання ОСОБА_4 щодо отримання у власність земельної ділянки площею 1000 кв.м, у АДРЕСА_2 із усіма наявними додатками, а також відповіді на такі заяви та/або клопотання;

-заяви та/або клопотання ОСОБА_5 щодо отримання у власність земельної ділянки площею 1000 кв.м, у АДРЕСА_2 із усіма наявними додатками, а також відповіді на такі заяви та/або клопотання;

-заяви та/або клопотання ОСОБА_6 щодо отримання у власність земельної ділянки площею 780 кв.м, яка знаходиться в АДРЕСА_3 із усіма наявними додатками, а також відповіді на такі заяви та/або клопотання;

-заяви та/або клопотання ОСОБА_7 щодо отримання у власність земельної ділянки площею 1000 кв.м., яка знаходиться в АДРЕСА_4 із усіма наявними додатками, а також відповіді на такі заяви та/або клопотання;

-заяви та/або клопотання ОСОБА_8 щодо отримання у власність земельної ділянки площею 0,056 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 із усіма наявними додатками, а також відповіді на такі заяви та/або клопотання;

-копії договорів оренди зазначених земельних ділянок укладених між ІНФОРМАЦІЯ_5 та фізичними та/або юридичними особами із усіма наявними додатками;

-договір від 01.07.2013 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 і ОСОБА_10 про співробітництво та організацію взаємовідносин № 06/1-13 із усіма наявними додатками;

-усю наявну інформацію щодо земельних ділянок із кадастровими номерами: 5110136900:45:008:0007, 5110136900:45:008:0006, 5110136900:45:008:0005, 5110136900:45:008:0003, 5110136900:45:008:0009, 5110136900:45:008:0032, 5110136900:45:008:0031, 5110136900:45:008:0030, 5110136900:45:008:0036, 5110136900:45:008:0037, 5110136900:45:008:0038, 5110136900:45:008:0002, 5110136900:45:008:0012, 5110136900:45:008:0014, 5110136900:45:008:0011, 5110136900:45:008:0013, 5110136900:45:008:0026, 5110136900:45:008:0023, 5110136900:45:008:0022, 5110136900:45:008:0021, 5110136900:45:008:0020, 5110136900:45:008:0024, 5110136900:45:008:0025, 5110136900:45:008:0019, 5110136900:45:008:0018, 5110136900:45:007:0004, 5110136900:45:007:0005, 5110136900:45:007:0006.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю один місяць з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua