Суд: Чорноморський міський суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 15 липня 2026 р.
Справа: №501/1876/26
Суддя: Тюмін Ю. О.
Єдиний унікальний № 501/1876/26
Провадження № 3/501/556/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2026 року м. Чорноморськ
Чорноморський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.,
Особа, стосовно якої розглядається справа:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення:
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 627920 від 30.03.2026 р. зазначено, що ОСОБА_1 , 30.03.2026 р. о 15.40 год. в м. Чорноморськ по вул. Перемоги 15Т, керував автомобілем марки «ВАЗ-2107» номерний знак НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування протягом року, чим порушив п. 2.1. «а» ПДР – керування транспортним засобом особою, яка не має права керування такими транспортними засобами. Відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Кодекс України про адміністративні правопорушення
Стаття 126. Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред`явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
4. Керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, -
5. Повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, -
тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
Мотиви суду:
Притягуваний в судове засідання не з`явився.
Враховуючи, що санкція ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу, неодноразово здійснювався судовий виклик власниці транспортного засобу, однак поштові повідомлення про вручення судової повістки власнику транспортного засобу повернулися не врученими, як і поштові повідомлення про виклик притягуваного.
Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ставиться в провину вчинення правопорушення 30.03.2026 р., тобто станом на момент розгляду справи минув строк, більший ніж три місяці.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин – закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу (п. 7 статті 247 КУпАП).
Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–
постановив:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.О.Тюмін
Оригінал: reyestr.court.gov.ua