Вирок від 13 липня 2026 р. у справі №946/5269/26 — Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/5269/26

Провадження № 1-кп/946/476/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2026 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого – судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у місті Ізмаїлі Одеської області у порядку спрощеного провадження обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026166150000190, за обвинуваченням,-

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Одеси, громадянка України, не одружена, не відноситься до осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення, не працююча, із середньою освітою, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 09 липня 2026 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, із клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні за заявою обвинуваченої ОСОБА_2 щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згодою на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Відповідно до ст. 382 КПК України суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта, щодо вчинення кримінального проступку вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок в порядку спрощеного провадження.

Захисником обвинуваченої ОСОБА_2 є адвокат ОСОБА_3 .

Судом встановлені наступні фактичні дані.

ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що відповідно до постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.02.2026 по справі № 946/1134/26, яка набрала законної сили 03.03.2026, ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 KУпAП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 510 гривень. ОСОБА_2 направлено на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на три місяці.

Співробітниками Центру соціальних служб Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області 13.05.2026 ОСОБА_2 було ознайомлено про кримінальну відповідальність в разі не проходження програми для кривдників. ОСОБА_2 достовірно знаючи про необхідність її проходження, усвідомлюючи наслідки невиконання програми, діючи умисно, з метою ухилення від її проходження, маючи реальну можливість проходити програму, до уповноваженої особи КУ «Центру психосоціальної підтримки Саф`янівської територіальної громади» Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області для її проходження без поважних причин не прибула, відмовилась від ii проходження, таким чином умисно ухилилась від проходження програми для кривдників.

В заяві від 08 липня 2026 року обвинувачена ОСОБА_2 разом із своїм захисником вказала, що вона беззаперечно визнає свою винуватість у вчинені вищезазначеного кримінального проступку, згодна із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлена з обмеженням права апеляційного оскарження та згодна на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Приймаючи до уваги клопотання прокурора та заяву обвинуваченої, суд розглядає справу у спрощеному провадженні.

Аналізуючи встановлені обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження в їх сукупності, суд вважає їх достовірними, оскільки кожне з них доповнюється і підтверджується сукупністю інших доказів.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України за ознаками: умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом.

При призначенні покарання суд, відповідно до ст. 65 - 67 КК України враховує характер і міру громадської небезпеки вчиненого кримінального проступку, дані, які характеризують особу обвинуваченого, обставини, які обтяжують і пом`якшують покарання.

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_2 , передбачені ст. 66 КК України, є щире каяття

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_2 , передбачені ст. 67 КК України, судом встановлені не були.

З урахуванням усіх обставин справи, особи обвинуваченого, відсутність тяжких наслідків вчиненого ним правопорушення, керуючись вимогами карного закону і передбачених цим законом санкцій, суд у відповідності до вимог закону України про кримінальну відповідальність та передбачених цим законом санкцій вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_2 можливе з призначенням йому покарання у виді пробаційного нагляду .

Керуючись ст. 369 –371, 373 –375,381-382 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК, та призначити їй покарання у виді пробаційного нагляду на строк один рік.

У силу ст. 59-1 КК покласти на ОСОБА_2 обов`язки, що передбачені ч. 2, п.п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи та навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

На підставі ч. 1 ст. 49-2 Кримінально-виконавчого кодексу України строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислювати з дня постановки ОСОБА_2 на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

СУДДЯ Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1