Суд: Арцизький районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 15 липня 2026 р.
Справа: №492/1205/26
Суддя: Варгаракі С. М.
справа № 492/1205/26
провадження № 3/492/232/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 липня 2026 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.,
при підготовці до розгляду матеріалів справ про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
15 липня 2026 року на розгляд до Арцизького районного суду Одеської області надійшла справа про адміністративне правопорушення (справа № 492/1205/26, провадження № 3/492/232/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП.
Також, 15 липня 2026 року на розгляд до Арцизького районного суду Одеської області надійшла справа про адміністративне правопорушення (справа № 492/1206/26, провадження № 3/492/233/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП.
Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Отже, правила, встановлені статтею 36 КУпАП, допускають розгляд однією і тією ж посадовою особою справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що вказані справи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 126, частиною 1 статті 130 КУпАП, та знаходяться у провадженні однієї посадової особи (судді), уповноваженого на їх розгляд, приходжу до висновку, що вказані справи про адміністративні правопорушення на підставі статті 36 КУпАП підлягають об`єднанню в одне провадження та розгляду в одному провадженні.
Керуючись статтями 36, 278, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
постановив:
Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 492/1205/26, провадження № 3/492/232/26, справу 492/1206/26, провадження № 3/492/233/26) відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 126, частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоївши об`єднаній справі про адміністративне правопорушення № 492/1205/26, провадження № 3/492/232/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Арцизького районного суду
Одеської області Варгаракі С.М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua