Суд: Черкаський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про відшкодування шкоди, з них
Дата: 14 липня 2026 р.
Справа: №711/11655/25
Суддя: Карпенко О. В.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
15 липня 2026 року
м.Черкаси
Справа № 711/11655/25
Провадження № 22-ц/1434,1435/26
Категорія: 305010000
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої: Карпенко О.В.? ?
суддів: Василенко Л.І., Сіренка Ю.В.
секретаря: Руденко А.О.
прокурора: Кващук А.М.
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 ,
представник позивача: адвокат Олененко Олександр Володимирович,
відповідачі: Головне управління Національної поліції в Черкаській області, Черкаська обласна прокуратура, Державна казначейська служба України,
представник Головного управління національної поліції в Черкаській області: Желізняк Юлія Віталіївна,
представник Державної казначейської служби: Ярош Сергій Васильович,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси апеляційні скарги Черкаської обласної прокуратури, представника Головного управління Національної поліції в Черкаській області - Желізняк Юлії Віталіївни на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 березня 2026 року та апеляційні скарги представника Державної казначейської служби України – Яроша Сергія Васильовича та представника Головного управління Національної поліції в Черкаській області - Желізняк Юлії Віталіївни на додаткове рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 травня 2026 року (ухвалених під головуванням судді Кондрацької Н.М. у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси) у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Черкаської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, Черкаський апеляційний суд, -
у х в а л и в :
Апеляційні скарги Черкаської обласної прокуратури, представника Головного управління Національної поліції в Черкаській області - Желізняк Юлії Віталіївни та представника Державної казначейської служби України – Яроша Сергія Васильовича - залишити без задоволення.
Рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 березня 2026 року та додаткове рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Черкаської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди - залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її? ? ухвалення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення, в порядку та за умов, визначених ЦПК України.
Головуюча: ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? О.В. Карпенко
Судді :? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Л.І. Василенко
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Ю.В. Сіренко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua