Суд: Яворівський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 14 липня 2026 р.
Справа: №944/3914/26
Суддя: Білецька М. О.
Справа № 944/3914/26
Провадження №3/944/1853/26
П О С Т А Н О В А
15.07.2026 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Білецька М.О., за участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КпАП України,
в с т а н о в и в:
03.07.2026 до Яворівського районного суду Львівської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-8 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , якій автоматизованою системою документообігу суду присвоєно №944/3911/26 (провадження №3/944/1850/26), справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-8 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , якій автоматизованою системою документообігу суду присвоєно №944/3912/26 (провадження №3/944/1851/26), справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , якій автоматизованою системою документообігу суду присвоєно №944/3913/26 (провадження №3/944/1852/26), справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , якій автоматизованою системою документообігу суду присвоєно №944/3914/26 (провадження №3/944/1853/26), справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , якій автоматизованою системою документообігу суду присвоєно №944/3915/26 (провадження №3/944/1854/26), справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , якій автоматизованою системою документообігу суду присвоєно №944/3916/26 (провадження №3/944/1855/26).
Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Згідно з вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Виходячи з наведеного, слід об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені однією тією ж особою.
Керуючись ст.36, 245, 278 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
Об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-8 КУпАП №944/3911/26 (провадження 3/944/1850/26) зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-8 КУпАП №944/3912/26 (провадження №3/944/1851/26), справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП №944/3913/26 (провадження №3/944/1852/26), справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП №944/3914/26 (провадження №3/944/1853/26), справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП №944/3915/26 (провадження №3/944/1854/26) та справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП №944/3916/26 (провадження №3/944/1855/26), присвоївши справі №944/3911/26 (провадження №3/944/1850/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Білецька
Оригінал: reyestr.court.gov.ua