Постанова від 15 липня 2026 р. у справі №464/4854/26 — Сихівський районний суд м. Львова

Суд: Сихівський районний суд м. Львова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце тимчасового перебування у разі винесення такого припису

Дата: 15 липня 2026 р.

Справа: №464/4854/26

Суддя: Тімченко О. В.

Справа№464/4854/26

пр.№ 3/464/1865/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2026 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко Олена Валеріївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.126 КУАП стосовно ОСОБА_1 , -

у с т а н о в и в:

На адресу суду 02 липня 2026 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 164320 від 29.06.2026 щодо вчинення ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-8 КУАП.

На розгляд справи 16.07.2026 ОСОБА_1 не з`явився. Як зазначено у самому протоколі від отримання його копії та дачі пояснень відмовився.

Суддя, вивчивши надані суду матеріали протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 164320 від 29.06.2026, дійшов наступного.

Згідно зі ст.278 КУАП орган /посадова особа/ при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як убачається з отриманих матеріалів, долучених до відповідного протоколу про адміністративне правопорушення, складеного поліцейським УПП у Львівській області Сидоруком О.Ф., у провину ОСОБА_1 ставиться порушення ним умов тимчасового заборонного припису серії АА № 611390, який до вказаних матеріалів не долучений, що підтверджується описом, який містить п`ять документів: протокол про адміністартивне правопорушення, копія протоколу про адміністартивне правопорушення, форма оцінки ризиків, рапорт та пояснення).

Неналежне оформлення матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення є істотним, позбавляє суд можливості об`єктивно встановити обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, та прийняти законне рішення.

За змістом ст.278 КУАП при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст.256 КУАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на дооформлення.

Оскільки наведені порушення перешкоджають розгляду справи, унеможливлюють здійснення повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, прийняти законне та обґрунтоване рішення по ній, як того вимагає ст.245 КУАП, а тому така, виходячи із змісту ст.ст.256, 278 КУАП, підлягає поверненню УПП у Львівській області для належного оформлення та усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.278, 283 КУАП,

п о с т а н о в и в :

повернути УПП у Львівській області справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-8 КУАП.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua